关于“强制亲子鉴定被谁叫停”这一问题，并没有一个明确的、单一的主体或事件直接导致了强制亲子鉴定的全面叫停。不过，可以从法律原则和司法实践的角度来解释为何强制亲子鉴定不被普遍接受或实施。
法律原则的角度：
- 个人隐私权保护：亲子鉴定涉及个人隐私和家庭关系，强制进行可能侵犯个人隐私权。法律尊重和保护每个人的隐私权，除非有充分的法律依据和正当程序，否则不得随意侵犯。
- 自愿原则：在民事法律关系中，特别是涉及个人身份和家庭关系的领域，通常遵循自愿原则。亲子鉴定作为确认亲子关系的一种手段，也应当基于当事人的自愿。
司法实践的角度：
- 缺乏明确法律依据：在我国现行法律体系中，并没有明确规定可以强制进行亲子鉴定。司法实践中，法院通常不会主动要求或强制当事人进行亲子鉴定，除非双方当事人自愿并达成一致，或者存在其他法定情形（如涉及继承、抚养等法律纠纷，且亲子关系是解决纠纷的关键）。
- 司法谨慎性：即使在一些特殊情况下，法院可能会考虑亲子鉴定的必要性，但也会非常谨慎地处理，确保不会侵犯当事人的合法权益。法院会综合考虑案件的具体情况、当事人的意愿以及社会公共利益等因素，来决定是否准许亲子鉴定。
特殊情况下的考量：
- 涉及公共利益或重大法律纠纷：在某些极端情况下，如涉及公共利益（如拐卖儿童案件）或重大法律纠纷（如继承权争议），且亲子关系是解决纠纷的关键证据时，法院可能会在严格遵循法律程序和保障当事人权益的前提下，考虑准许亲子鉴定。但这种情况非常罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。
总结来说，强制亲子鉴定并没有被某个具体的主体或事件“叫停”，而是由于法律原则的保护、司法实践的谨慎性以及缺乏明确法律依据等因素，导致强制亲子鉴定不被普遍接受或实施。在大多数情况下，亲子鉴定应当基于当事人的自愿和协商一致进行。
建议：如果您面临涉及亲子关系的法律问题或纠纷，建议首先咨询专业律师，了解相关法律规定和司法实践，以便更好地维护自己的合法权益。同时，也应当尊重他人的隐私权和合法权益，避免采取不当手段或侵犯他人权益的行为。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。