结论：资金回流到别人卡上是否构成虚开，不能一概而论，需要结合具体情形来判断。

分析：

1. 虚开的定义与构成要件：

   • 虚开通常指的是在无真实交易背景的情况下，开具与实际交易不符的发票，或者故意虚增交易金额以开具发票。
   • 构成虚开通常需要满足几个要件：一是存在开具发票的行为；二是发票内容与实际交易不符；三是开具发票的目的具有非法性，如骗取税款、逃避税收监管等。

2. 资金回流到别人卡上的情形：

   • 如果资金回流到别人卡上是因为正常的商业往来，比如因为支付错误、退款、或者代收代付等合法原因，且这些交易都有相应的合同、发票等凭证支持，那么这种资金回流通常不会被视为虚开。
   • 如果资金回流到别人卡上是为了掩盖真实的交易情况，比如通过虚构交易、虚增交易金额等方式来开具发票，并以此骗取税款或逃避税收监管，那么这种行为就可能构成虚开。

3. 法律后果与风险：

   • 如果构成虚开，根据相关法律法规，可能会面临税务行政处罚，包括罚款、没收违法所得等。
   • 在严重的情况下，如果虚开行为涉及骗取税款数额较大或者有其他严重情节，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

建议：

• 审查交易真实性：对于资金回流到别人卡上的情况，应首先审查交易的真实性，确保所有交易都有相应的合同、发票等凭证支持。
• 咨询专业律师：如果对交易的真实性或法律后果存在疑问，建议咨询专业律师，以便更准确地评估风险并采取相应的法律措施。
• 遵守税收法规：无论交易情况如何，都应严格遵守税收法规，确保所有交易都合法合规，避免不必要的法律风险。

举例：

• 假设A公司向B公司销售了一批货物，但因为B公司账户问题，货款被错误地打入了C公司的账户。后来，B公司通过其他方式将货款支付给了A公司。这种情况下，虽然资金回流到了别人（C公司）的卡上，但因为交易是真实的，且有相应的合同和发票支持，所以不构成虚开。
• 相反，如果A公司为了骗取税款，与B公司虚构了一笔交易，并开具了相应的发票。但实际上，A公司并没有向B公司销售任何货物，而是通过资金回流的方式将“货款”打回了自己的账户。这种情况下，就构成了虚开。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。