1. 结论前置：欠货款没跑不一定构成诈骗，是否构成诈骗需根据欠款人的主观意图、行为表现以及造成的后果等多方面因素进行综合判断。

2. 不构成诈骗的情况：

   • 普通合同违约：在正常的商业往来中，若因经营不善、资金周转困难等合理原因导致无法按时支付货款，且欠款前无虚构事实、隐瞒真相的故意，即使后续选择不直接联系债权人（但并未逃跑至无法联系的程度，或仍有还款意愿），也通常被视为民事经济纠纷，不构成诈骗罪。例如，甲公司因市场变化导致销售下滑，资金链紧张，无法按时支付乙公司的货款，但甲公司并未逃避，而是积极与乙公司协商延期支付或分期支付，这种情况下甲公司的行为就不构成诈骗。债权人可通过民事诉讼追讨货款，并在胜诉后申请法院强制执行。
   • 无非法占有目的：欠款人主观上并无非法占有的意图，而是由于客观原因（如自然灾害、政策调整等不可抗力因素）导致无法履行合同义务，这种情况下也不构成诈骗。

3. 构成诈骗的情况：

   • 诈骗罪：
     • 主观上有欺骗的故意：欠款人明知自己的行为会误导他人，并希望或放任这种结果发生。例如，丙公司本已负债累累，无还款能力，却虚构资金实力和商业信誉，与丁公司签订购货合同，骗取货物后变卖并挥霍所得款项，随后失联或拒绝支付货款。
     • 实施了欺骗行为：通过虚构事实（如伪造经营状况、支付能力等）或隐瞒真相（如隐瞒不支付货款的真实意图、已陷入严重经济困境等）来骗取货物。
     • 被害人产生错误认识并处置财产：由于欠款人的欺骗行为，被害人陷入错误判断并交付了货物。
     • 行为人获利且被害人受损：欠款人通过欺骗手段获取了货物，导致被害人遭受经济损失。
     • 根据《刑法》相关规定，诈骗公私财物数额较大的，可能会受到相应的刑事处罚。
   • 合同诈骗罪：
     • 在签订、履行合同过程中，欠款人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产。
     • 若合同签订后，欠款人携带对方当事人交付的货物、货款、预支款或定金、保证金等担保合同履行的财产逃跑或隐匿，且无还款意愿，则可能构成合同诈骗罪。

4. 处理建议：

   • 收集证据：无论是通过民事诉讼还是刑事诉讼追讨货款，都应积极收集相关证据，包括合同、交货凭证、沟通记录、支付记录等，以确保自身权益得到充分保障。
   • 及时报案或起诉：若认为欠款人的行为构成诈骗或合同诈骗，应及时向公安机关报案，并提供详尽的案件线索和证据材料；若认为属于民事纠纷，则可向法院提起民事诉讼。
   • 持续跟进：在报案或起诉后，应持续跟进案件进展，与公安机关或法院保持沟通，及时提供补充证据或信息。

综上所述，欠货款没跑是否构成诈骗需根据具体情况综合判断。若涉及法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。