医生收红包和回扣在定罪上确实存在区别，这主要取决于具体的行为性质、情节严重程度以及所触犯的法律条款。以下是对这两者的详细分析：
一、医生收红包的定罪
行为性质：
- 医生收红包通常指的是患者或其家属为了获得更好的医疗服务，而给予医生额外的财物或利益。
- 这种行为往往被视为一种不正当的利益输送，可能损害医疗行业的公平性和公正性。
法律条款：
- 在我国，医生收红包可能触犯《中华人民共和国刑法》中的受贿罪或非国家工作人员受贿罪，具体取决于医生的身份和收受财物的性质。
- 如果医生是国家工作人员（如公立医院中的医生），收受红包可能构成受贿罪；如果医生是非国家工作人员（如私立医院中的医生），则可能构成非国家工作人员受贿罪。
定罪标准：
- 定罪的关键在于是否利用了职务上的便利，以及收受财物的数额和情节是否严重。
- 数额较小且情节轻微的，可能不构成犯罪，但会受到行政处罚或纪律处分。
二、医生收回扣的定罪
行为性质：
- 医生收回扣通常指的是医生在药品、医疗器械等采购过程中，收受供应商给予的财物或利益，以换取采购上的便利或优惠。
- 这种行为不仅损害了医疗行业的公平性和公正性，还可能影响医疗质量和患者安全。
法律条款：
- 医生收回扣同样可能触犯《中华人民共和国刑法》中的受贿罪或非国家工作人员受贿罪。
- 与收红包不同的是，收回扣往往与医生的职务行为（如采购决策）直接相关，因此更容易被认定为利用职务上的便利。
定罪标准：
- 定罪的关键在于是否利用了职务上的便利进行权钱交易，以及收受回扣的数额和情节是否严重。
- 数额较大或情节严重的，将构成犯罪，并受到相应的刑事处罚。
三、两者定罪的区别
行为背景与目的：
- 收红包往往发生在患者治疗过程中，患者或其家属为了获得更好的服务而给予医生财物。
- 收回扣则通常发生在医疗采购过程中，医生为了个人利益而收受供应商的财物。
法律条款的适用：
- 虽然两者都可能触犯受贿罪或非国家工作人员受贿罪，但具体适用哪条法律条款取决于医生的身份和收受财物的性质。
- 收回扣由于与职务行为直接相关，往往更容易被认定为利用职务上的便利进行权钱交易。
情节严重程度的判断：
- 在判断情节严重程度时，收红包可能更侧重于收受财物的数额和次数。
- 收回扣则可能更侧重于对医疗采购过程的影响程度以及是否导致医疗质量下降或患者安全受损。
总结来说，医生收红包和回扣在定罪上确实存在区别，这主要取决于行为性质、法律条款的适用以及情节严重程度的判断。无论是收红包还是回扣，都是不正当的行为，可能损害医疗行业的公平性和公正性，甚至影响医疗质量和患者安全。因此，医生应严格遵守职业道德和法律法规，拒绝任何形式的不正当利益输送。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。