调解书必须经双方当事人共同签字确认才能生效，仅一方签字是无效的。以下是对这一结论的详细解释：

法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：此条款规定了民事法律行为有效的条件，其中包括意思表示真实和不违反法律法规的强制性规定。调解书作为民事法律行为的一种，其法律效力同样依赖于双方真实意愿的表达和合法性要求。因此，只有双方当事人都签字确认，才能表明调解内容是双方真实意愿的体现。

2. 《中华人民共和国民法典》第四百九十条：该条款明确指出，合同（包括调解书等类似文书）需当事人均签名、盖章或按指印时方能成立。这一规定直接适用于调解书，强调了其法律效力来源于双方当事人的共同确认。

调解书的制作与生效流程

在调解达成协议后，人民法院会制作调解书，详细写明诉讼请求、案件事实和调解结果。这份调解书需要由审判人员、书记员署名，并加盖人民法院印章。然而，仅仅完成这些步骤并不足以使调解书生效。调解书必须在送达双方当事人并经双方签收后，才具有法律效力。这意味着，如果任何一方拒绝签字，调解书就无法生效。

特殊情况下的处理

虽然一般情况下调解书需要双方签字才能生效，但也存在一些例外情况。例如，对于调解和好的离婚案件、维持收养关系的案件、能够即时履行的案件等，如果不需要制作调解书，那么应记入笔录，并由双方当事人、审判人员、书记员签名或盖章后即具法律效力。然而，这些情况并不改变一般原则下调解书需双方签字的要求。

签字的意义与法律后果

• 签字的意义：双方当事人在调解书上签字，不仅是对调解内容的明确认可，也是调解书获得法律效力的关键步骤。它表明双方已就争议事项达成一致，并自愿接受调解结果的约束。

• 未签字一方的法律后果：如果调解书仅有一方签字，而另一方拒绝签字，那么该调解书对未签字的一方不具有任何法律约束力。未签字方可以继续通过其他法律途径维护自身权益，而不受调解书的限制。同时，已签字的一方也不能仅凭该调解书单方面要求对方履行义务，因为调解书并未对未签字方产生法律效力。

综上所述，调解书作为解决争议的法律文书，其法律效力严格依赖于双方当事人的共同签字确认。在处理调解事宜时，务必确保双方当事人均已充分理解并同意调解内容，且均在调解书上签字确认，以确保调解书的合法性和有效性。