对于具有三个立功表现的犯罪分子，法院会依据立功的类型（一般立功或重大立功）、数量、犯罪的性质与情节以及立功行为的关联性等因素，综合考量后依法作出公正合理的量刑判决。以下是对此问题的详细分析：
一、立功表现的分类与量刑原则
一般立功：
- 定义：包括揭发他人一般犯罪行为、提供侦破一般案件的线索、阻止他人实施一般犯罪活动、协助司法机关抓捕其他一般犯罪嫌疑人等。
- 量刑原则：具有一般立功表现的犯罪分子，在量刑时可以从轻或者减轻处罚。司法实践中，一次立功通常可减少基准刑的20%以下，若存在多个一般立功表现，如三个一般立功，法院可以在基准刑的基础上减少更多刑罚，通常可以减少基准刑的30%以下。
重大立功：
- 定义：包括揭发他人重大犯罪行为（可能被判处无期徒刑以上刑罚）、提供侦破重大案件的关键线索、阻止他人重大犯罪活动、协助司法机关抓捕其他重要罪犯等。
- 量刑原则：具有重大立功表现的犯罪分子，可以减轻或者免除处罚。具体来说，可减少基准刑的20%至50%；犯罪较轻时，可减少基准刑的50%以上或依法免除处罚。若犯罪分子同时具有多个重大立功表现，如三个重大立功，法院会给予更显著的减轻处罚，具体量刑结果需由法院依据法律和案件具体情况判定。
二、量刑时的综合考虑因素
立功的类型与作用：
- 重大立功相较于一般立功，在量刑时会有更大幅度的从宽处理。例如，揭发他人重大犯罪行为或提供侦破重大案件的关键线索，往往能对案件的侦破起到决定性作用，因此法院在量刑时会给予更充分的考虑。
立功的数量：
- 立功数量越多，说明悔罪态度越好，对社会贡献越大。然而，法院在量刑时也会综合判断立功行为对司法活动的总体贡献，避免单纯以数量论英雄。例如，三个一般立功表现可能不如一个重大立功表现在量刑时更有利。
犯罪的性质与情节：
- 立功表现需与犯罪行为的性质、情节综合考量。性质恶劣、情节严重的犯罪，即使有多个立功表现，也不一定会大幅度减轻处罚。例如，对于故意杀人、抢劫等严重暴力犯罪，即使犯罪分子有多个立功表现，法院在量刑时也会保持谨慎态度。
立功行为的关联性：
- 多个立功表现相互独立时，量刑时会给予更充分的考虑；关联性强或存在重复性时，从宽幅度可能相对较小。例如，如果犯罪分子的三个立功表现都是针对同一案件的不同方面，法院在量刑时可能会将其视为一个整体来考量。
三、特殊情况的量刑考虑
共同犯罪中的立功：
- 在共同犯罪中，如果犯罪分子揭发同案犯共同犯罪事实的，可以酌情从轻处罚，但这属于坦白情节，不能认定为立功表现。然而，如果犯罪分子揭发的是同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，且经查证属实，则可以认定为立功表现。
不正当手段获取立功：
- 如果犯罪分子通过不正当手段或行贿获取立功线索，不仅不能认定为立功，还需严肃处理。这种行为不仅违反了法律的规定，也损害了司法公正和权威。
四、实际案例参考
假设某犯罪分子因盗窃罪被起诉，在案件侦查阶段，他揭发了另一起重大抢劫案的关键线索，协助警方抓捕了抢劫案的主犯（重大立功）；在审判阶段，他又提供了两起一般盗窃案的线索，帮助警方破获了这些案件（两个一般立功）。在这种情况下，法院在量刑时会综合考虑他的三个立功表现，以及盗窃罪的性质和情节，依法作出公正合理的量刑判决。由于他具有重大立功表现，法院可能会给予他显著的减轻处罚。
最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，法院在量刑时会综合考虑各种因素，确保量刑结果的公正性和合理性。如果您或您身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。