邮政服务合同纠纷与快递服务合同纠纷的案由区别，主要在于服务提供者的性质、服务范围及合同特点的不同。以下是对这两者的详细分析：

1. 服务提供者的性质：

   • 邮政服务合同：通常涉及的是国家邮政企业，如中国邮政集团公司及其分支机构。这些企业承担着普遍服务的义务，即无论地域远近、成本高低，都需提供邮政服务。
   • 快递服务合同：则是由非邮政企业提供的，这些企业专注于快递业务，以盈利为主要目的，服务范围可能更侧重于城市间或特定区域的快速配送。

2. 服务范围：

   • 邮政服务：服务范围广泛，包括信件、包裹、报刊杂志等多种物品的寄递，且往往覆盖全国乃至国际范围。邮政服务还承担着一些特殊任务，如机要通信、义务兵信件免费寄递等。
   • 快递服务：主要侧重于快速、便捷的包裹寄递服务，通常不涉及信件等邮政专营业务（除非获得特别许可）。快递服务更注重时效性和个性化服务，如上门取件、定时送达等。

3. 合同特点：

   • 邮政服务合同：由于邮政服务的普遍性和特殊性，其合同条款往往更加标准化，且受到较多法律法规的规范。例如，邮政企业对邮件的丢失、损毁等承担特定的赔偿责任。
   • 快递服务合同：则更加灵活多样，合同条款可能因快递公司而异，且更注重双方协商一致。快递公司对包裹的丢失、损毁等赔偿责任也通常根据合同约定来确定。

在实际案例中，如果因邮政服务发生纠纷，如邮件丢失、延误等，当事人通常会以邮政服务合同纠纷为案由提起诉讼；而如果因快递服务发生纠纷，如包裹损坏、未按时送达等，则当事人会以快递服务合同纠纷为案由进行维权。

法律建议：

• 在签订邮政服务或快递服务合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于赔偿责任、争议解决方式等关键条款。
• 如发生纠纷，首先尝试与邮政企业或快递公司协商解决；协商无果的，可考虑通过法律途径维护自身权益。
• 在选择邮政服务或快递服务时，可根据自身需求和服务提供者的信誉、口碑等因素进行综合考量。

希望以上分析能帮助您更好地理解邮政服务合同纠纷与快递服务合同纠纷的案由区别。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。