合同违约的责任归属需根据具体情况判断，可能是企业责任、业务员个人责任，或两者共同承担责任。以下从不同角度进行分析：
一、企业责任
职务行为原则：
- 根据《民法典》的相关规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。这意味着，如果业务员在执行职务过程中因违约行为给对方造成损失，且该行为在其职权范围内，那么企业应当承担相应的法律责任。
- 例子：业务员作为公司销售代表，在与客户签订销售合同时，因疏忽导致合同条款存在瑕疵，进而引发违约。由于这是业务员在执行销售任务时的行为，因此企业应当承担违约责任。
表见代理制度：
- 如果业务员的行为构成表见代理，即相对人有理由相信业务员有代理权而与其进行民事法律行为，那么该行为的法律后果也由企业承担。这通常发生在业务员持有企业授权文件或印章，且相对人善意无过失的情况下。
- 例子：业务员持有加盖企业公章的授权委托书，与客户签订合同。尽管事后发现该授权委托书是业务员伪造的，但由于客户有理由相信业务员有代理权，因此企业仍需承担违约责任。
二、业务员个人责任
超越职权范围：
- 如果业务员的行为超越了其职权范围，且对方知道或应当知道这一点，那么业务员应当对其违约行为承担个人责任。
- 例子：业务员未经企业授权，擅自以企业名义与客户签订合同，并承诺提供企业无法提供的服务。由于这是业务员超越职权范围的行为，因此业务员应当承担违约责任。
故意或重大过失：
- 如果业务员在执行职务过程中存在故意或重大过失，导致合同违约，且给企业造成损失，企业有权在承担违约责任后向业务员追偿。
- 例子：业务员在签订合同时故意隐瞒重要信息，导致合同无法履行。企业因此承担了违约责任后，可以向业务员追偿因业务员故意行为造成的损失。
三、企业与业务员共同承担责任
在某些情况下，合同违约的责任可能由企业和业务员共同承担。这通常发生在业务员的行为既在其职权范围内，又存在故意或重大过失的情况下。此时，企业需要对外承担违约责任，同时可以根据内部规定或劳动合同向业务员追偿部分或全部损失。
建议：
- 企业角度：企业应建立健全内部管理制度，明确业务员的职权范围，加强对业务员的培训和管理，以降低合同违约的风险。同时，企业可以在劳动合同或内部规定中明确业务员在违约情况下的责任承担方式，以便在发生违约时及时追偿损失。
- 业务员角度：业务员应严格遵守企业的规章制度和职权范围，谨慎履行职务行为，避免因个人行为给企业带来损失。在签订合同时，应仔细审查合同条款，确保合同内容合法合规，避免因疏忽或故意行为导致合同违约。
如有具体合同违约问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。