结论：在强制执行过程中，若公司确实没有可供执行的财产，但员工仍在正常上班、公司继续运营，这并不意味着强制执行无法进行或应直接放弃。你可以通过多种途径来进一步推进执行程序或寻求其他救济方式。

分析说明：

1. 核实公司财产状况：

   • 首先，你需要确认公司是否真的没有可供执行的财产。这可能需要通过法院的执行部门进行进一步的调查和核实，包括查询公司的银行账户、房产、车辆等资产情况。
   • 有时候，公司可能通过转移资产、隐匿财产等方式来规避执行，因此，深入的调查是必要的。

2. 考虑追加被执行人：

   • 如果公司确实没有财产可供执行，但公司的股东、实际控制人等存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，你可以考虑申请追加这些人为被执行人。
   • 根据《公司法》的相关规定，在这种情况下，股东或实际控制人可能需要对公司债务承担连带责任。

3. 关注公司持续经营中的新财产：

   • 即使公司目前没有可供执行的财产，但如果公司仍在持续经营，那么它可能会在未来产生新的财产或收入。
   • 你可以与法院执行部门保持沟通，一旦发现公司有新的财产或收入，立即申请恢复执行。

4. 考虑和解或调解：

   • 在执行过程中，你也可以考虑与公司进行和解或调解。通过协商，双方可以达成一个还款计划或其他解决方案，以减轻你的损失并尽快解决纠纷。
   • 和解或调解的好处在于可以节省时间和成本，同时也有可能获得比强制执行更好的结果。

5. 申请公司破产：

   • 如果公司确实无力偿还债务且持续经营困难，你也可以考虑向法院申请公司破产。
   • 在破产程序中，公司的资产将被清算并按照法定顺序分配给债权人。虽然这可能意味着你需要等待更长的时间才能获得赔偿，但至少这是一个法律上的救济途径。

行动建议：

• 与法院执行部门保持沟通：及时了解执行进展和公司的财产状况，以便在发现新情况时能够迅速采取行动。
• 收集证据：如果怀疑公司存在转移资产、隐匿财产等行为，积极收集相关证据并提交给法院执行部门。
• 考虑法律途径的多样性：不要局限于强制执行这一种方式，根据实际情况考虑和解、调解或申请破产等其他法律途径。

后续思考依据：

• 在处理此类案件时，需要综合考虑多种因素，包括公司的财产状况、持续经营能力、股东或实际控制人的责任等。
• 不同的法律途径有不同的优缺点和适用条件，因此需要根据具体情况选择最合适的救济方式。
• 与法院执行部门保持密切沟通是推进执行程序的关键，同时积极收集证据和考虑其他法律途径也是提高执行效率的重要手段。