交通事故协议解决时，事故鉴定书并非绝对必要，但强烈建议获取，具体分情况说明如下：

1. 双方对事故责任无争议时
   若双方对事故责任划分（如全责、主次责等）达成一致，且无人员重伤或死亡，可无需事故鉴定书直接签订协议。但需注意：

   • 协议中必须明确记载双方对责任划分的共识（如“甲方承认全责”）；
     
   • 建议附上现场照片、行车记录仪视频等辅助证据，避免后续反悔；
     
   • 若涉及车辆维修，需在协议中列明维修项目、费用及支付方式。

2. 双方对事故责任有争议时
   若责任划分存在分歧，事故鉴定书是关键证据，原因如下：

   • 鉴定书由交警部门或专业机构出具，具有权威性，可直接作为责任认定的依据；
     
   • 若未鉴定直接协议，后续一方可能以“重大误解”或“显失公平”为由撤销协议；
     
   • 例如：一方声称对方闯红灯，但无监控或证人，此时鉴定书（如刹车痕迹分析）可还原事实。

3. 涉及人身伤害时
   若事故造成人员受伤（无论轻重），必须获取事故鉴定书，原因包括：

   • 伤情可能后续恶化（如颅内出血），早期协议可能无法覆盖全部赔偿；
     
   • 鉴定书会明确伤情等级（如十级伤残），直接影响赔偿金额（如残疾赔偿金、护理费）；
     
   • 若未鉴定直接协议，保险公司可能以“证据不足”拒赔。

实务建议：

• 即使双方同意协议解决，也建议先报警并由交警出具《道路交通事故认定书》（即事故鉴定书的一种），这是最稳妥的方式；
  
• 若已签订无鉴定书的协议，可后续补充鉴定（如伤情鉴定），并协商修改协议或通过诉讼解决；
  
• 协议内容需详细列明赔偿项目（医疗费、误工费、车辆损失等）、金额、支付时间及违约责任，避免模糊表述。
  

如有具体案件细节（如责任争议点、伤情情况等），可进一步向我咨询，我会结合案例为您分析协议条款的合理性。