欠条上少写了金额，并不必然导致欠条无效，但可能会增加后续的法律风险和举证难度。以下从多个角度为你详细分析：
欠条的有效性要素
双方主体明确：欠条中应清晰载明债权人和债务人的身份信息，包括姓名、身份证号、联系方式和地址等。这是确认权利义务归属的基础，即使欠条中未注明还款金额，也不影响对双方主体的认定。
真实意思表示：欠条应体现双方基于真实、自愿且不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形下达成的借款合意。这要求双方在平等交流中形成借款关系，确保欠条内容的真实性。
借款事实存在：必须有证据证明债务关系实际发生，如转账记录、交付现金时的在场证人或聊天记录等。这些证据是确认借款已经提供给债务人的重要依据，也是欠条有效性的关键支撑。
还款金额缺失的影响与补救措施
影响：虽然还款金额是借款合同中的重要条款，但其缺失并不直接导致欠条无效。然而，在后续法律程序中，债权人可能需要提供额外证据来证明债务的具体金额，这可能会增加债权人的举证责任。
补救措施：
其他影响欠条有效性的因素
除了还款金额外，欠条的有效性还可能受到其他因素的影响，如双方的真实意愿、签名盖章的完整性等。如果欠条存在欺诈、胁迫等情形，或者签名盖章存在瑕疵，那么欠条的有效性可能会受到质疑。
建议与实践指导
完善欠条内容：为了确保债权的顺利实现和减少后续法律纠纷，建议在撰写欠条时尽可能明确所有关键条款，包括借款金额、还款日期、利息约定（如有）等。这将有助于保护双方的合法权益，提高欠条的法律效力。
保留相关证据：在借款过程中，债权人应保留与借款相关的所有证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据在后续法律程序中可能起到关键作用。
及时咨询：如果你在借款或欠条方面遇到任何问题或疑虑，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。
举例说明：假设甲向乙借款，但欠条中未写明还款金额。后来，甲拒绝还款，乙提起诉讼。在诉讼过程中，乙提供了转账记录和聊天记录等证据，证明甲确实向乙借款了特定金额。法院在审理后，可能会采纳这些证据，并判决甲向乙偿还该金额。然而，如果乙无法提供足够证据证明借款金额，那么其主张可能会受到质疑或不被采纳。
综上所述，欠条上少写了金额并不影响其基本的法律效力，但为确保债权的明确性和可执行性，建议在欠条中详细列明所有关键信息。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。