关于醉驾抽血是否需要本人签字的问题，这主要涉及到醉驾案件中血液提取的法定程序。
首先，要明确的是，在醉驾案件中，血液提取是关键的证据收集环节。当交警通过呼吸式酒精测试仪测试发现行为人涉嫌酒驾或醉驾时，会带其至医院等抽取血液以便进行进一步的检验。这一过程，在刑事立案前，通常被视为行政执法行为的一部分，旨在收集证据以确定行为人是否构成醉驾。
关于签字的问题：
行政强制措施凭证：在抽取血液前，交警会实施行政强制措施，并出具相应的行政强制措施凭证。这个凭证上通常会包含当事人的姓名、机动车驾驶证信息、违法行为的事实及法律依据、采取的具体行政强制措施类型（如检验血液）等内容。同时，凭证上还会告知当事人其权利义务，并由办案部门盖章及民警签名或盖章。在这一环节，如果凭证设计有当事人签名栏，且当事人无异议，那么当事人是需要签字的。这既是对行政强制措施实施的确认，也是对当事人权利义务知晓的一种表示。
血液提取过程：在血液提取过程中，虽然法律并未明确规定必须由本人签字确认，但实际操作中，医护人员或交警可能会要求当事人在相关记录上签字，以确认血液提取的事实和过程。然而，这一签字并非血液提取的法定必要条件，其存在与否并不影响血液提取的合法性和有效性。
证据审查：在后续的刑事诉讼中，血液检验报告作为关键证据，其合法性、真实性和关联性将受到严格审查。这包括血液的提取、储存、送检等各个环节是否符合法定程序，以及检验方法是否科学可靠等。如果血液提取过程存在瑕疵或违法行为，那么相应的血液检验报告可能会被排除作为定案证据。
总结：
因此，醉驾抽血是否需要本人签字，主要取决于行政强制措施凭证的设计和实际操作中的要求，但并非血液提取的法定必要条件。重要的是确保整个血液提取、储存、送检和检验过程符合法定程序，以保证血液检验报告的合法性和有效性。