在货物买卖合同纠纷中，关于人为损坏的电器运费由谁承担的问题，这主要取决于合同的具体约定以及损坏发生的原因和责任归属。以下是从不同角度进行的分析：
合同有明确约定的情况：
- 如果买卖合同中明确规定了电器在运输过程中或交付后因人为损坏导致的运费承担方式，那么应当遵循合同的约定。例如，合同可能规定，如果电器在运输过程中因买方或卖方的人为原因损坏，那么运费由责任方承担。
合同无明确约定，但损坏责任明确的情况：
- 卖方责任：如果电器在交付前或运输过程中因卖方的人为原因（如包装不当、运输方式选择不当等）导致损坏，那么根据《民法典》中关于买卖合同的规定，卖方应当承担修复、更换、退货等责任，并可能因此需要承担额外的运费。
- 买方责任：如果电器在交付后因买方的人为原因（如不当使用、保管不善等）导致损坏，并需要退换货或维修，那么根据一般原则，买方应当承担因此产生的运费。这是因为买方作为电器的所有者，有责任妥善保管和使用电器。
合同无明确约定，且损坏责任难以确定的情况：
- 在这种情况下，可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来确定运费的承担方。法院或仲裁机构会根据双方提供的证据、合同履行情况、行业惯例等因素进行综合判断，并作出公正的裁决。
法律建议：
- 审查合同：首先，双方应当仔细审查买卖合同中的相关条款，特别是关于货物损坏和运费承担的约定。
- 收集证据：如果发生电器人为损坏的情况，双方应当及时收集相关证据，如损坏照片、维修记录、运输单据等，以便在需要时证明自己的主张。
- 协商解决：在责任归属不明确或合同无明确约定的情况下，双方可以尝试通过协商来解决运费承担问题。这有助于维护双方的商业关系，并减少诉讼成本。
- 寻求法律帮助：如果协商无果，双方可以寻求法律帮助，通过调解、仲裁或诉讼等方式来解决争议。
可能后果：
- 如果一方被认定为责任方，并需要承担运费，那么该方应当及时履行支付义务，以避免进一步的法律纠纷和损失。
- 如果双方无法就运费承担问题达成一致，并因此引发诉讼或仲裁，那么双方都需要承担相应的诉讼成本和时间成本。
总之，在处理人为损坏的电器运费承担问题时，双方应当首先依据合同约定进行判断；如果合同无明确约定，则根据损坏责任和实际情况进行协商或寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。