结论：

1. 合同无效的确认本身不适用诉讼时效制度。
2. 但基于合同无效产生的财产返还请求权、损害赔偿请求权等，则适用诉讼时效规定。

详细分析：

一、合同无效确认不适用诉讼时效

诉讼时效主要适用于请求权，它要求权利人在一定期间内行使权利，否则将丧失请求人民法院依诉讼程序强制义务人履行义务的权利。然而，确认合同无效属于形成权，是对合同效力的一种法律判定，它并不属于请求权的范畴。合同无效是因为其内容或订立情形违反了法律法规的强制性规定、损害国家利益或社会公共利益等根本性要求，这种无效状态是客观存在的，不以时间经过而改变，不能因时间的推移使得原本无效的合同变得有效。因此，确认合同无效本身不适用诉讼时效制度。

二、基于合同无效产生的权利适用诉讼时效

虽然确认合同无效本身不受诉讼时效限制，但合同被确认无效后，会产生一系列的法律后果，包括财产的返还和损害的赔偿。具体来说：

1. 财产返还请求权：因合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。这种财产返还请求权是适用诉讼时效规定的。通常，诉讼时效从合同被确认无效之日起计算。这意味着，在合同被确认为无效后，权利人需要在法定的诉讼时效期间内行使财产返还请求权，否则可能丧失胜诉权。

2. 损害赔偿请求权：有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。这种损害赔偿请求权同样适用诉讼时效规定。诉讼时效的起算点也通常是从合同被确认无效之日起计算。

三、特殊情况下的处理

尽管一般情况下确认合同无效不受诉讼时效限制，但在某些特殊情况下，法院可能会根据具体案件的情况和相关法律法规进行综合判断。例如，如果合同存在无效的法定情形，且涉及国家利益、社会公共利益等重大利益，即使超过了基于合同无效产生的权利的诉讼时效，法院仍可能根据具体情况进行审查和处理。不过，这种情况相对较少，且需要法院根据具体案件进行裁量。

法律建议：

• 如果您认为合同无效，并希望基于合同无效产生财产返还或损害赔偿请求权，建议您及时行使相关权利，以免超过诉讼时效期间而丧失胜诉权。
• 在处理此类问题时，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。