结论前置：信用卡欠款是否会立案，主要取决于欠款金额、逾期时间、是否存在恶意透支行为以及银行或司法机关的具体处理政策。并非所有欠款都会立即导致刑事立案，而是会经历一系列催收和协商过程。以下是对此问题的详细解答：
一、民事立案情况
立案条件：
- 信用卡欠款属于民事纠纷范畴。当持卡人未能按时还款时，银行通常会通过电话、短信、邮件等方式进行催收。
- 若催收无果，银行有权向法院提起民事诉讼，要求持卡人偿还欠款本金、利息、滞纳金等。此时，立案条件主要包括：原告（银行）与案件有直接利害关系；有明确的被告（即欠款持卡人）；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
- 无论欠款金额多少，只要符合上述条件，法院就会立案受理。
法律后果：
- 若法院判决持卡人还款而持卡人拒不执行，银行可以申请强制执行，法院有权采取查封、扣押、冻结等措施来执行判决。
二、刑事立案情况
立案标准：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，恶意透支信用卡且数额较大的（通常指本金超过5万元），可能构成信用卡诈骗罪。这里的“数额较大”标准因地区而异，但普遍以5万元为起点。
- 恶意透支的认定需满足以下条件：主观上具有非法占有目的，如明知无还款能力而大量透支、肆意挥霍透支资金等；经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还。
法律后果：
- 若构成信用卡诈骗罪，持卡人可能面临五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金的刑事处罚。数额巨大或者有其他严重情节的，处罚会更重。
三、其他注意事项
利息与违约金：
- 除了本金外，欠款还可能包括利息、违约金等费用。这些费用在刑事诉讼中通常会被一并考虑，但在确定是否立案时，主要依据的是本金数额。
银行政策与司法机关态度：
- 不同银行对于信用卡欠款的处理政策可能存在差异。一些银行可能更倾向于通过民事诉讼方式解决纠纷，而另一些银行则可能在特定情况下选择报案。
- 司法机关在处理信用卡欠款案件时，会综合考虑多种因素，包括欠款金额、逾期时间、持卡人的还款意愿和能力等。对于确实存在经济困难且无恶意透支行为的持卡人，司法机关可能会倾向于调解或采取其他非刑罚措施。
四、建议与行动
积极沟通协商：
- 如果确实无法按时还款，应积极与银行沟通协商，寻求解决方案，如分期还款、延期还款等。这有助于避免法律纠纷和不必要的信用损失。
避免逃避拖延：
- 逃避或拖延只会加剧问题，增加法律风险和费用。应正视债务问题，尽快采取行动解决。
了解法律法规：
- 了解相关法律法规和立案标准，有助于更好地维护自己的合法权益，避免不必要的法律风险。
总结：信用卡欠款是否会立案是一个复杂的问题，涉及多个因素的综合考量。作为持卡人，应合理规划消费和还款计划，确保按时还款。如果遇到困难或无法按时还款，应积极与银行沟通协商，寻求解决方案。同时，了解相关法律法规和立案标准也是保护自己合法权益的重要途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。