在破产案件中，若债务人的保证人代为偿还了部分债务，表决权金额通常是要相应减少的。以下从几个角度进行详细分析：
一、法律原则与规定
从法律原则上看，表决权金额应当反映债权人的实际债权数额。当保证人代为偿还部分债务后，债权人的实际债权数额相应减少，因此，其表决权金额也应当随之调整。这一原则在《中华人民共和国企业破产法》及相关司法解释中虽未直接明确，但根据债权申报与确认、债权人会议表决权等制度的精神，可以合理推断出这一结论。
具体来说，在破产程序中，债权人需要申报其债权，并经过管理人审查确认后，才能获得相应的表决权。债权申报的金额是债权人主张其债权的依据，也是管理人审查确认债权的基础。当保证人代为偿还部分债务后，债权人的债权数额减少，其申报的债权金额也应当相应调整，进而影响其表决权金额。
二、实际操作与影响
债权申报与调整：
- 在破产程序中，债权人需要向管理人申报其债权，包括债权的数额、性质、有无担保等。
- 若保证人代为偿还了部分债务，债权人应在申报债权时予以说明，并提供相关证据。
- 管理人应根据债权人提供的证据和实际情况，对债权数额进行调整，并确认债权人的表决权金额。
债权人会议表决：
- 债权人会议是破产程序中的重要机构，负责审议和决定有关破产事务的重大事项。
- 债权人的表决权金额是其参与债权人会议表决的基础。表决权金额的减少意味着债权人在债权人会议中的影响力相应降低。
- 因此，保证人代为偿还部分债务后，债权人的表决权金额减少，将影响其在债权人会议中的表决结果。
对破产程序的影响：
- 破产程序的进行需要债权人的参与和配合。债权人的表决权金额减少，可能影响其对破产程序相关事项的决策和监督。
- 但同时，这也体现了破产程序的公平性和合理性，确保了债权人的权益根据其实际债权数额得到相应保障。
三、特殊情况与考虑
- 保证人追偿权：保证人代为偿还债务后，享有向债务人追偿的权利。在破产程序中，保证人的追偿权可能受到一定限制，如破产财产分配顺序、破产债权申报期限等。但这并不影响债权人表决权金额的减少，因为表决权金额是基于债权人的实际债权数额确定的。
- 多方保证与连带责任：若存在多方保证或连带责任保证的情况，保证人代为偿还债务后，其他保证人或债务人的责任可能相应减轻。但这同样不影响债权人表决权金额的减少，因为债权人的债权数额已经因保证人的偿还而减少。
总结与建议：
在破产案件中，若债务人的保证人代为偿还了部分债务，债权人的表决权金额应当相应减少。这既符合法律原则和精神，也体现了破产程序的公平性和合理性。作为债权人或相关方，在破产程序中应密切关注债权申报与调整、债权人会议表决等事项，确保自身权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。