关于“违章建筑、纪委、影响邻居是否构成违纪”的问题，结论前置：是否构成违纪需分情况讨论，主要取决于违章建筑的建设主体、行为性质及是否违反党纪或公职人员纪律规定。以下从不同角度展开分析：

1. 若建设主体为党员干部或公职人员

• 违纪认定依据：根据《中国共产党纪律处分条例》第一百二十二条，党员干部违反国家法律法规，违规建造、购买、使用违建房屋，或纵容、默许亲属利用其职权谋取私建利益的，可能构成“违反廉洁纪律”或“违反工作纪律”。例如，党员干部利用职务便利违规审批违建，或明知违建影响邻居权益仍强行建设，可能被认定为违纪。
• 影响邻居的加重情节：若违建导致邻居通风、采光、通行等权益受损，且党员干部未采取补救措施或态度恶劣，可能被认定为“情节较重”，面临警告、严重警告直至撤职处分。

2. 若建设主体为普通公民

• 不直接涉及违纪：普通公民建设违建主要违反《城乡规划法》《土地管理法》等法律法规，属于行政违法范畴，由城管、规划等部门责令拆除、罚款，不涉及纪委管辖的违纪问题。
• 间接影响：若普通公民与党员干部存在利益输送（如通过行贿获得违建许可），则党员干部可能因“违反廉洁纪律”被追责，但普通公民本身不构成违纪。

3. 纪委的介入条件

• 主体身份要求：纪委主要查处党员干部、公职人员的违纪行为。若违建建设者无公职身份，纪委通常不直接介入，但可督促相关部门依法处理。
• 行为性质要求：需存在“利用职权或职务影响”的违纪行为。例如，党员干部通过打招呼、施压等方式为违建“开绿灯”，或默许亲属利用其影响力违建，纪委可依规调查。

4. 法律建议

• 对建设者：若为党员干部，应立即停止违建行为，主动拆除或补办手续，并向组织说明情况；若为普通公民，需配合行政机关调查，避免与邻居冲突升级。
• 对受影响邻居：可向城管、规划部门举报违建，要求依法处理；若涉及党员干部违纪，可向纪委实名举报，提供证据（如照片、录音、书面材料等）。

5. 典型案例参考

• 案例1：某街道办主任利用职务便利，为亲属违建商铺“打招呼”，被纪委以“违反工作纪律”给予党内严重警告处分，违建被强制拆除。
• 案例2：普通村民违建影响邻居通行，经城管部门处罚后拆除，未涉及纪委处理。

总结：违章建筑是否构成违纪，核心在于建设者身份及行为是否违反党纪或公职人员纪律规定。若您或他人涉及此类问题，建议提供具体身份、行为细节，以便进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询房产纠纷或经济纠纷相关法律问题。