结论：对方要求赔偿五百元是否合理，需结合具体损失情况来判断。若五百元包含了您未提及的合理损失（如误工费、营养费等），则可能合理；若仅针对医疗费用两百元，则显然不合理。

分析说明：

1. 医疗费用：

   • 您提到事故造成的轻伤总共花费两百元，这是直接的医疗费用支出。在交通事故赔偿中，医疗费用是基本的赔偿项目之一，对方应当根据实际发生的医疗费用进行赔偿。

2. 其他可能损失：

   • 除了医疗费用，交通事故还可能造成其他损失，如误工费、营养费、交通费等。这些损失虽然不是直接由医疗行为产生，但也是因事故导致的合理支出，对方在赔偿时也应予以考虑。
   • 如果对方要求的五百元中包含了这些合理损失，且这些损失确实存在且金额合理，那么对方的要求可能是合理的。

3. 赔偿合理性判断：

   • 若对方仅要求赔偿医疗费用两百元以外的额外三百元，且这三百元无法明确对应到其他合理损失上，或者对方无法提供这些损失的有效证据，那么这三百元的要求可能缺乏合理性。
   • 反之，如果对方能提供证据证明存在其他合理损失，且这些损失的总和加上医疗费用接近或等于五百元，那么对方的要求就是合理的。

行动建议：

• 核实损失情况：首先，您需要核实自己因事故产生的所有合理损失，包括但不限于医疗费用、误工费、营养费等。
• 与对方沟通：在核实损失情况后，您可以与对方进行沟通，明确告知对方您的实际损失，并要求对方根据实际损失进行赔偿。
• 寻求法律帮助：如果双方无法就赔偿金额达成一致，您可以考虑寻求法律帮助，通过法律途径解决纠纷。在此过程中，您可以向我咨询具体的法律程序和策略。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在交通事故中，如果对方存在过错导致您受伤，对方应当承担相应的赔偿责任。
• 赔偿范围通常包括因事故产生的直接损失和合理间接损失，如医疗费用、误工费、营养费等。具体赔偿金额应根据实际损失和双方过错程度等因素综合确定。