结论：帮别人签单转账是否违法需分情况讨论，可能涉及无权代理、表见代理、共同犯罪或洗钱等法律问题，具体处理方式需结合行为性质和法律后果判断。以下是详细分析：

一、帮别人签单转账的合法性分析

1. 无权代理情形
   若行为人未经授权代他人签署合同或转账，可能构成《民法典》第171条规定的无权代理。此时合同效力待定，需被代理人追认后方生效；若被代理人拒绝追认，行为人需承担履行不能或赔偿损失的责任。

2. 表见代理情形
   若相对人有理由相信行为人有代理权（如持有授权文件、长期代理习惯等），可能构成表见代理（《民法典》第172条）。此时合同直接约束被代理人，但若行为人存在过错（如伪造文件），可能需承担连带责任。

3. 共同犯罪或洗钱风险

   • 若签单转账行为涉及诈骗、合同诈骗等犯罪（如代收赃款、虚构交易转移资金），可能构成共同犯罪（《刑法》第25条）。
     
   • 若资金来源非法（如赌博、贩毒所得），可能触犯《刑法》第191条洗钱罪，最高可处十年有期徒刑。

二、不同场景下的法律后果

1. 民事纠纷场景

   • 风险点：合同无效、被代理人拒付货款、行为人需赔偿损失。
     
   • 处理建议：立即停止代理行为，与被代理人补签授权文件；若已造成损失，协商分担或通过诉讼解决。

2. 刑事犯罪场景

   • 风险点：被追究诈骗、洗钱等刑事责任，面临刑罚和罚金。
     
   • 处理建议：立即向公安机关说明情况，配合调查；若已涉案，委托律师介入辩护，争取从轻情节（如自首、立功）。

3. 行政处罚场景

   • 若行为违反《反洗钱法》或《外汇管理条例》（如无资质代收外汇），可能被处以罚款、没收违法所得等行政处罚。

三、合规处理建议

1. 事前预防

   • 签订书面授权委托书，明确代理权限、期限及责任；
     
   • 核实资金来源合法性，避免参与可疑交易；
     
   • 对大额转账要求被代理人出具书面确认函。

2. 事后补救

   • 若已代签代转，立即留存沟通记录、授权证据；
     
   • 发现被代理人涉嫌违法时，第一时间向公安机关报案；
     
   • 咨询律师评估风险，制定应对方案。

提示：法律风险与行为主观明知程度密切相关。若对资金性质或合同内容存在疑虑，应拒绝代理并核实情况。如有具体案件细节，可进一步向我咨询以获取针对性建议。