结论：散布他人隐私并不一定会追究传播链上所有人的责任，是否追究责任需根据具体情况判断，包括传播者的主观过错、传播行为的具体情况以及造成的后果等因素。

分析：

1. 传播者的主观过错：

   • 在侵权责任法中，主观过错是判断是否构成侵权的重要因素。如果传播者明知或应知所传播的信息是他人隐私，仍然进行传播，那么其主观上存在过错，应当承担相应的法律责任。
   • 如果传播者是在不知情的情况下传播了他人隐私，且没有过错，那么根据法律规定，可能不承担侵权责任。但这种情况较为少见，因为传播者通常应当对所传播的信息有一定的审查义务。

2. 传播行为的具体情况：

   • 传播行为的方式、范围、持续时间等都会影响责任的认定。例如，如果传播者通过公开渠道（如社交媒体、新闻网站等）广泛传播他人隐私，且造成了严重后果，那么其责任可能更重。
   • 如果传播者只是在小范围内（如朋友间、家庭内部等）传播他人隐私，且没有造成严重后果，那么其责任可能相对较轻。

3. 造成的后果：

   • 侵权责任的承担通常与造成的后果密切相关。如果散布他人隐私的行为导致了被侵权人的名誉受损、精神痛苦等严重后果，那么传播者应当承担相应的赔偿责任。
   • 如果传播行为没有造成明显后果，或者后果轻微，那么传播者可能不需要承担赔偿责任，但仍然可能面临道德上的谴责或其他非法律责任。

法律建议：

• 对于被侵权人：如果发现自己的隐私被他人散布，应当及时收集证据，包括传播者的信息、传播内容、传播时间等，并向公安机关报案或向法院提起诉讼，要求传播者承担侵权责任。
• 对于传播者：应当尊重他人的隐私权，避免传播他人隐私信息。如果确实需要传播某些信息，应当确保信息的真实性、合法性，并尽到合理的审查义务，避免侵犯他人的隐私权。

可能法律后果：

• 如果传播者被认定构成侵权，可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
• 在某些情况下，如果传播行为情节严重，还可能构成犯罪，如侵犯公民个人信息罪等，传播者将面临刑事责任的追究。

特殊情况说明：

• 在传播链中，如果存在多个传播者，且每个传播者的行为都独立构成了侵权，那么每个传播者都可能需要承担相应的法律责任。但具体责任的划分需要根据每个传播者的主观过错、传播行为的具体情况以及造成的后果等因素进行综合判断。
• 如果传播者能够证明自己是从合法渠道获取的信息，且没有过错，那么可能不承担侵权责任。但这种情况需要传播者提供充分的证据来证明自己的清白。

总之，散布他人隐私并不一定会追究传播链上所有人的责任，是否追究责任需根据具体情况判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。