关于第一次起诉和第二次起诉间隔五年是否会判离的问题，结论是：第二次起诉离婚相较于第一次，判离的机会通常有所增加，但间隔五年并不直接决定判决结果，最终是否判决离婚取决于夫妻感情是否确已破裂的综合判断，以及是否存在符合法律规定的应当准予离婚的情形。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律依据与核心判断标准
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。这是法院判决离婚的基本法律依据。因此，无论第一次还是第二次起诉，法院的核心判断标准都是夫妻感情是否确已破裂。
二、间隔五年对判离可能性的影响
可能增加判离可能性的情况：
- 离婚意愿的坚定性：当事人第二次起诉，且间隔五年，通常表明其经过长时间思考后，离婚的意愿依然强烈，法院会综合考量这种态度，认为双方和好的可能性进一步降低。
- 法定离婚情形的存在：若在这五年期间，存在重婚、家庭暴力、分居满二年（或经人民法院判决不准离婚后双方又分居满一年，虽此条直接针对的是第一次判决不准离婚后的分居，但长期分居仍可作为感情破裂的参考）等法定离婚情形，第二次起诉时法院更有可能判决离婚。
- 感情状况的恶化：如果五年间夫妻感情持续恶化，没有改善的迹象，如长期分居、无经济往来、无情感交流等，也能增加判离的可能性。
不一定判离的情况：
- 感情仍有修复可能：如果双方在这五年间有和好的迹象，或者没有足够的新证据表明夫妻感情确已破裂，法院可能会继续维持婚姻关系。
- 特殊情况的考量：如夫妻双方存在未成年子女，且离婚可能对子女成长产生重大不利影响，法院在判决时会更加慎重，即使是第二次起诉，也不一定马上判决离婚。
三、实际操作中的注意事项
- 证据准备：为了证明夫妻感情确已破裂，第二次起诉时应准备充分的证据，包括但不限于分居协议、家庭暴力报警记录、重婚证据、感情状况恶化证明（如聊天记录、证人证言等）。这些证据对于法院判断夫妻感情状况至关重要。
- 时间限制与程序要求：虽然第一次起诉和第二次起诉间隔了五年，但仍需注意，若无新情况、新理由，通常需要在第一次判决不准离婚后等待六个月才能再次提起离婚诉讼（不过此条在间隔五年的情况下已自然满足）。此外，应确保起诉程序符合法律规定，如提交正确的起诉状、证据材料等。
四、建议与总结
面对第二次起诉离婚，且间隔五年的情况，当事人应：
- 充分准备证据：收集并整理能够证明夫妻感情确已破裂的证据，以支持自己的诉讼请求。
- 理性对待判决结果：理解法院判决离婚的核心标准是夫妻感情是否确已破裂，而非起诉次数或间隔时间。因此，即使第二次起诉，也不应抱有“必然判离”的侥幸心理。
- 考虑其他解决方式：如果双方仍有和好的可能，或者离婚可能对子女、财产等产生重大不利影响，可以考虑通过调解、协商等更为温和的方式解决纠纷。
总之，第一次起诉和第二次起诉间隔五年并不直接决定判决结果，关键在于夫妻感情是否确已破裂以及是否存在符合法律规定的应当准予离婚的情形。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。