分居未满一年，二审不一定会判离。法院判决离婚的核心标准是“夫妻感情是否确已破裂”，而分居时间只是判断这一标准的一个因素，并非唯一依据。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定与分居要求

根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。若感情确已破裂且调解无效，应准予离婚。其中，“因感情不和分居满二年”以及“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的”是认定夫妻感情确已破裂的情形之一，但这并不意味着分居未满一年就一定不能获得离婚判决。

二、法院判决离婚的综合考量因素

在二审中，法院会全面、综合地审查案件情况，以确保判决的公正性和合理性。具体考量因素包括：

1. 婚姻基础与婚后感情：法院会评估双方的婚姻基础是否牢固，以及婚后的感情发展状况，以判断是否存在挽回婚姻的可能性。
2. 分居状态的真实性：分居作为离婚的一个考量因素，其真实性至关重要。法院会仔细审查分居期间双方是否有共同生活迹象，分居状态是否连续、清晰。如果存在较多共同生活或分居状态不明确的证据，法院可能对分居事实存疑，从而影响判决结果。
3. 夫妻感情是否确已破裂：这是判决离婚的法定条件。即便分居时间不足一年，如果双方感情确已破裂，且没有和好的可能，法院也可能判决离婚。
4. 对方的态度与行动：如果对方坚决不同意离婚，并有和好的意愿和实际行动，法院通常会谨慎判决离婚。相反，如果对方也表示同意离婚，或对婚姻关系已无留恋，这将增加判决离婚的可能性。
5. 证据的充分性：提供充分的证据证明感情破裂是支持离婚诉求的关键。这包括但不限于分居期间的证人证言、聊天记录、分居协议等。若证据不足，法院可能难以认定感情破裂，从而不判决离婚。

三、实际案例与建议

在实际操作中，存在分居未满一年但法院判决离婚的案例。这些案例通常涉及夫妻感情确已破裂，且存在其他导致感情破裂的重大过错行为，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力等。因此，如果分居未满一年，但你能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，且没有和好的可能，法院仍有可能判决离婚。

针对你的情况，我建议：

• 收集证据：尽可能收集能够证明夫妻感情确已破裂的证据，如聊天记录、证人证言、分居期间的消费记录等。
• 了解对方态度：了解对方对离婚的态度和行动，以便在诉讼中做出有针对性的应对。
• 准备充分：在二审中，要准备充分，对一审中的证据和论点进行补充和完善，以提高胜诉的可能性。

总之，分居未满一年并不意味着二审一定不会判离。法院会根据具体案件情况进行综合判断，包括夫妻感情是否确已破裂、分居状态的真实性、对方态度以及证据情况等多个方面。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。