鉴定伪造遗嘱需结合形式要件、笔迹鉴定、行为能力评估、见证程序审查及证据链综合判断，具体可从以下角度分析：

1. 形式要件审查
   根据《民法典》第1134-1139条，遗嘱需符合法定形式（如自书遗嘱需全文亲笔书写、签名、注明年月日；代书遗嘱需两名无利害关系见证人等）。若遗嘱缺少关键形式要件（如未签名、见证人有利害关系），可直接认定无效。

2. 笔迹与指纹鉴定

   • 笔迹鉴定：委托司法鉴定机构比对遗嘱字迹与立遗嘱人生前笔迹样本（如病历、合同、日记等），若存在明显差异（如书写习惯、力度、连笔方式等），可推断伪造可能。
     
   • 指纹鉴定：若遗嘱有指纹但立遗嘱人生前未留存指纹样本，或指纹与立遗嘱人指纹不匹配，可能涉及伪造。

3. 立遗嘱人行为能力评估
   根据《民法典》第1143条，无/限制民事行为能力人所立遗嘱无效。需审查立遗嘱时是否具备完全民事行为能力（如是否患有老年痴呆、精神疾病等），可通过医院诊断记录、证人证言等证据综合判断。

4. 见证程序合法性审查
   若遗嘱为代书、打印、录音录像或口头形式，需两名无利害关系见证人。若见证人存在利害关系（如继承人、受遗赠人）、未全程参与或未签字，遗嘱可能被认定无效。

5. 证据链综合判断

   • 时间矛盾：遗嘱日期与立遗嘱人死亡时间、其他遗嘱时间冲突（如立遗嘱后仍处分财产）。
     
   • 内容矛盾：遗嘱内容与立遗嘱人生前行为、言论矛盾（如曾表示将财产赠与他人但遗嘱未体现）。
     
   • 动机异常：继承人突然出现、对立遗嘱人施压或孤立等异常行为。

若怀疑遗嘱伪造，建议立即采取以下措施：

1. 收集立遗嘱人生前笔迹样本、医疗记录、证人证言等证据；
   
2. 向法院申请笔迹鉴定、行为能力鉴定；
   
3. 申请法院调取立遗嘱时的监控录像、见证人询问笔录等；
   
4. 若证据充分，可向法院提起“遗嘱无效之诉”，要求按法定继承分配遗产。
   

伪造遗嘱可能涉及《刑法》第307条的“虚假诉讼罪”或“帮助毁灭、伪造证据罪”，情节严重者可追究刑事责任。如有具体疑问，可直接向我咨询。