双方不面谈，直接找律师介入离婚是可行的，但具体效果和可行性会受到多种因素的影响。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律程序层面
律师代理权限：
- 在离婚诉讼中，律师可以代表当事人进行诉讼活动，包括提交证据、发表辩论意见等。这意味着，即使双方不直接面谈，律师也可以根据当事人的意愿和授权，在法庭上为其争取权益。
法律文书准备：
- 律师可以协助当事人准备离婚协议书、起诉状等法律文书。这些文书是离婚过程中必不可少的，它们明确了双方的权利和义务，为离婚程序的顺利进行提供了法律保障。即使双方不面谈，律师也可以根据当事人提供的信息和意愿，起草这些法律文书。
二、实际操作层面
沟通方式：
- 虽然双方不直接面谈，但可以通过律师作为中介进行沟通。律师可以传达双方的意愿和要求，促进双方之间的协商和妥协。这种方式在某些情况下可能更加高效，因为它避免了直接面谈可能带来的情绪化和冲突。
证据收集与提交：
- 在离婚过程中，证据的收集和提交至关重要。律师可以指导当事人如何收集证据，并代表当事人向法庭提交证据。即使双方不面谈，律师也可以根据当事人提供的信息和线索，完成证据的收集和提交工作。
三、潜在风险与注意事项
信息传递的准确性：
- 由于双方不直接面谈，信息在传递过程中可能存在失真或误解的风险。因此，律师需要确保准确理解当事人的意愿和要求，并将其准确传达给对方或法庭。
协商与妥协的难度：
- 直接面谈有助于双方更好地了解彼此的想法和需求，从而更容易达成协商和妥协。如果双方不面谈，仅通过律师进行沟通，可能会增加协商和妥协的难度。因此，律师需要具备出色的沟通能力和谈判技巧，以促进双方之间的和解。
法律程序的复杂性：
- 离婚程序可能涉及多个法律环节和程序，如财产分割、子女抚养权等。如果双方不面谈，仅依靠律师进行诉讼活动，可能会增加法律程序的复杂性。因此，律师需要具备丰富的法律知识和实践经验，以应对各种可能出现的法律问题。
四、建议与总结
- 建议：如果双方确实无法或不愿直接面谈，可以考虑通过律师作为中介进行沟通。在选择律师时，应确保其具备丰富的离婚案件处理经验和出色的沟通能力。同时，双方也应积极配合律师的工作，提供准确的信息和线索，以便律师能够更好地代表其利益。
- 总结：双方不面谈直接找律师介入离婚是可行的，但需要注意信息传递的准确性、协商与妥协的难度以及法律程序的复杂性等问题。通过选择合适的律师并积极配合其工作，双方可以在不直接面谈的情况下顺利完成离婚程序。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。