运输公司仓储问题导致货物损坏，通常可以认定为非正常损失，但具体还需结合合同条款、仓储条件及损坏原因等多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从合同角度分析
合同约定优先：
- 如果运输合同或仓储合同中明确约定了仓储条件、货物保管责任以及损坏赔偿条款，那么应首先依据合同约定来判断。若合同中规定运输公司需对仓储过程中的货物损坏承担责任，且损坏是由于运输公司未履行合同义务（如未提供适宜的仓储环境）导致的，则货物损坏应认定为非正常损失，运输公司需承担相应的赔偿责任。
合同无约定或约定不明：
- 如果合同中没有明确约定或约定不明确，那么需要依据相关法律法规和行业惯例来判断。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的原则，运输公司作为仓储服务提供者，有义务按照约定或行业惯例妥善保管货物。若因运输公司的过失（如仓储设施不完善、管理不善等）导致货物损坏，同样应认定为非正常损失，运输公司需承担赔偿责任。
二、从仓储条件及损坏原因分析
仓储条件不符合要求：
- 如果运输公司提供的仓储条件（如温度、湿度、通风等）不符合货物存储的要求，导致货物损坏，那么这种损坏应认定为非正常损失。因为运输公司作为专业服务提供者，有义务确保仓储条件符合货物存储的需要。
损坏原因可归责于运输公司：
- 除了仓储条件外，如果货物损坏是由于运输公司的过失或故意行为导致的（如操作不当、管理疏忽等），那么这种损坏同样应认定为非正常损失。运输公司需对其过失或故意行为导致的货物损坏承担赔偿责任。
三、法律建议及后续行动
收集证据：
- 在发生货物损坏后，你应及时收集相关证据，包括货物损坏的照片、视频、仓储记录、运输合同等，以证明货物损坏的事实以及损坏与运输公司仓储问题之间的因果关系。
与运输公司协商：
- 在收集到足够证据后，你可以先与运输公司进行协商，要求其承担赔偿责任。如果协商无果，你可以考虑通过法律途径解决纠纷。
寻求法律帮助：
- 如果你对法律程序不熟悉或担心自己无法有效维护权益，可以寻求专业律师的帮助。我可以为你提供合同纠纷方面的法律咨询和代理服务，帮助你维护合法权益。
总结来说，运输公司仓储问题导致货物损坏是否构成非正常损失，需结合合同条款、仓储条件及损坏原因等多方面因素综合判断。在发生货物损坏后，你应及时收集证据并与运输公司协商赔偿事宜。如有需要，可以向我咨询相关法律问题，我会为你提供专业的法律帮助。