协议书内容表述不清楚，其生效与否需分情况讨论：

1. 协议书内容存在歧义但可合理解释：

   • 如果协议书的内容虽然表述不清楚，但根据合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，能够合理解释出双方的真实意思表示，那么该协议书仍然可能是有效的。在这种情况下，法院或仲裁机构会倾向于保护交易的安全和稳定，通过解释合同来填补合同中的漏洞或不明确之处。
   • 举例：比如一份买卖合同中，对于货物的交付时间表述模糊，但根据交易习惯和双方之前的合作模式，可以推断出双方约定的交付时间。在这种情况下，即使合同文本表述不清楚，也不会影响合同的效力。

2. 协议书内容无法确定双方真实意思表示：

   • 如果协议书的内容表述不清楚到无法确定双方的真实意思表示，或者存在多种解释且无法达成一致，那么该协议书可能因缺乏明确的合意而无效。因为合同是双方意思表示一致的产物，如果意思表示不明确或存在冲突，就无法形成有效的合同关系。
   • 举例：比如一份合作协议中，对于合作的具体内容、权利义务分配等关键条款表述模糊且无法达成一致解释，那么这份合作协议就可能因缺乏明确的合意而被认定为无效。

3. 协议书内容违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗：

   • 无论协议书的内容表述是否清楚，如果其违反了法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，那么该协议书都是无效的。这是合同效力判断的基本原则之一，即合同内容必须合法合规。
   • 举例：比如一份赌博协议，无论其表述如何清楚，都因违反法律强制性规定而无效。

法律建议：

• 在签订协议书时，务必确保内容表述清晰、准确，避免使用模糊或歧义的词汇和句子。如果可能的话，可以请专业律师对协议书进行审查，以确保其合法性和有效性。
• 如果协议书已经签订但内容表述不清楚，双方应尽快通过协商、调解等方式达成一致解释，并可以签订补充协议来明确双方的权利义务。如果无法达成一致解释，且因此产生纠纷，可以寻求法律途径解决。

可能法律后果：

• 如果协议书因内容表述不清楚而被认定为无效或部分无效，那么双方可能无法按照原协议书的约定履行义务，甚至可能面临法律责任和损失。因此，务必重视协议书的签订和审查工作。

如有任何关于合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。