关于签订合同时字体是否有要求的问题，结论是：法律对合同字体没有明确、统一的要求，但合同字体的选择应遵循清晰可辨、不违反法律法规和公序良俗的原则。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律无明确字体要求：

   • 在我国现行的法律法规中，并没有对合同签订时所使用的字体做出具体、明确的规定。这意味着，无论是使用宋体、黑体、楷体还是其他任何合法存在的字体，都不会因为字体本身而导致合同无效或产生其他法律问题。

2. 字体选择的原则：

   • 清晰可辨：合同是双方意思表示一致的书面文件，其内容必须清晰可辨，以便双方能够准确理解合同条款的含义。因此，在选择字体时，应确保字体清晰、易读，避免使用过于花哨或难以辨认的字体。
   • 不违反法律法规和公序良俗：虽然法律对字体没有具体要求，但合同内容本身必须合法合规，不得违反法律法规的强制性规定和公序良俗。如果字体选择不当（如使用涉及侵权、违法或不良信息的字体），虽然可能不直接影响合同的法律效力，但可能引发其他法律问题或纠纷。

3. 字体选择的实践建议：

   • 常用字体：在实际操作中，为了确保合同的清晰可读性和正式性，建议使用宋体、黑体等常用且正式的字体。这些字体在商务和法律文件中被广泛接受和使用，能够减少因字体问题而引发的误解或纠纷。
   • 避免特殊字体：尽量避免使用过于特殊或个性化的字体，因为这些字体可能在不同设备或软件上显示不一致，导致合同内容出现偏差或误解。
   • 打印清晰：无论选择何种字体，都应确保合同打印清晰、无模糊或重影现象。如果合同需要手写填写部分内容，也应使用清晰可辨的笔迹进行填写。

4. 字体与合同效力的关系：

   • 字体本身不会影响合同的法律效力。合同的效力主要取决于合同内容是否合法合规、双方意思表示是否真实一致以及是否符合法律规定的合同成立和生效要件。因此，即使合同使用了非标准字体或特殊字体，只要合同内容合法且双方意思表示真实一致，合同仍然具有法律效力。

总结与建议：在签订合同时，对字体没有明确的法律要求，但应遵循清晰可辨、不违反法律法规和公序良俗的原则进行选择。为了确保合同的正式性和可读性，建议使用常用且正式的字体进行打印或填写。如果有任何关于合同签订或字体选择的疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。