结论前置：在刑事案件中，当事人本人通常不能直接查阅刑事卷宗，但可以通过其辩护律师间接了解案情和证据情况。这一规定旨在保护案件的公正性、防止证据被篡改或销毁，以及维护他人的隐私权。以下是对此问题的详细解答：

一、法律规定与阅卷权限

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事案件被告人本人并不享有直接查阅卷宗材料的权利。这是因为卷宗材料涉及案件的调查、证据等敏感信息，需要由专业人员进行审查和处理，以确保案件的公正性和证据的完整性。然而，法律赋予了辩护律师特定的阅卷权：

1. 辩护律师：自人民检察院对案件审查起诉之日起，辩护律师有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。这是为了保障辩护律师能够全面了解案件情况，为后续的辩护工作奠定坚实基础。
2. 其他辩护人：如经人民法院、人民检察院许可，其他辩护人同样可以查阅、摘抄、复制上述材料。

二、限制当事人查阅卷宗的原因

限制当事人直接查阅卷宗主要是出于以下几方面的考虑：

1. 防止证据篡改或干扰司法：如果允许当事人随意查阅卷宗，可能会为其逃避罪责提供便利，如篡改、毁灭证据或对证人进行威胁、干扰，从而影响司法的公正性和案件的正常办理。
2. 维护司法秩序和安全：部分案件中的证据材料或证人信息可能涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等敏感内容。向当事人直接公开这些信息可能会引发其他法律问题或社会风险，如泄露机密、侵犯他人权益等。
3. 保护案件公正性和证据完整性：通过限制当事人的直接查阅权，可以确保案件在不受外界干扰的情况下进行审理，从而维护案件的公正性和证据的完整性。

三、当事人了解案情的途径

尽管当事人不能直接查阅卷宗，但他们可以通过以下途径了解案情和证据情况：

1. 通过辩护律师：当事人可以委托辩护律师来间接查阅卷宗材料，并通过律师了解案件的具体情况和证据内容。辩护律师会依法为当事人提供专业的法律意见和辩护服务。
2. 庭审过程中的质证环节：在庭审过程中，公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，并让当事人辨认。同时，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。这样，当事人有机会在法官的主持下对证据的真实性、关联性、合法性发表意见。

四、特殊情况下的阅卷申请

在特殊情况下，如当事人因特殊原因无法自行了解案情，且其法定代理人或近亲属认为有必要查阅卷宗以维护当事人合法权益的，可以向办案机关提出书面申请。办案机关将根据案件性质、阶段、涉及的秘密和隐私等因素进行综合考量，决定是否批准阅卷申请。但这种情况较为罕见，且需严格遵循法定程序和限制。

五、阅卷责任与保密义务

无论是辩护律师还是其他获准查阅卷宗的人员，在查阅卷宗时都需严格遵守相关法律法规和程序规定，确保卷宗材料的保密性和完整性。如有违反查阅规定的行为，如泄露卷宗内容或损毁卷宗材料等，将依法承担相应的法律责任。

总结与建议：在刑事案件中，当事人虽然不能直接查阅卷宗，但可以通过其辩护律师间接了解案情和证据情况。这是为了保护案件的公正性、防止证据被篡改或销毁以及维护他人的隐私权。如果您或您的亲友涉及刑事案件，建议尽快委托专业的辩护律师来维护合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。