结论：合同上写的是“订金”而非“定金”时，订金通常是可以退的，但具体能否退还及退还的金额，还需根据合同的具体内容、双方协商情况以及相关法律规定来综合判断。
分析说明：
“订金”与“定金”的法律区别：
- 定金：在法律上具有担保性质，如果给付定金的一方不履行约定的债务，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务，应当双倍返还定金。
- 订金：通常被视为预付款或诚意金，不具有担保性质。如果合同未能履行，订金一般应予以退还，除非合同中有特别约定。
合同内容的影响：
- 如果合同中明确约定了订金的退还条件、方式及时间等，那么应按照合同约定执行。
- 如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，那么根据《民法典》的相关规定，订金一般应予以退还，但可能需要根据实际情况扣除一定的费用（如已产生的合理费用等）。
双方协商的重要性：
- 在合同纠纷中，双方协商是解决争议的重要方式。如果双方能够就订金的退还达成一致意见，那么可以按照协商结果执行。
- 如果双方无法协商一致，那么可能需要通过法律途径来解决争议。
相关法律规定：
- 根据《民法典》的相关规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。但是，如果合同中写的是“订金”，则不适用定金罚则。
- 如果合同中没有明确约定订金的性质和处理方式，那么应根据交易习惯、合同目的以及公平原则等因素来综合判断。
法律建议：
- 仔细审查合同：首先，应仔细审查合同中的相关条款，特别是关于订金的约定。如果合同中有明确约定，那么应按照合同约定执行。
- 与对方协商：如果合同中没有明确约定或者约定不明确，那么可以尝试与对方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
- 寻求法律帮助：如果双方无法协商一致，或者对方拒绝退还订金，那么可以考虑寻求法律帮助。可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律途径和后果。
后续行动与可能后果：
- 如果决定通过法律途径解决争议，那么需要准备相关证据（如合同、付款凭证等），并按照法律程序进行诉讼或仲裁。
- 在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会根据合同内容、双方协商情况以及相关法律规定来综合判断订金的退还问题。
- 如果最终判决或裁决要求对方退还订金，但对方拒绝执行，那么可以申请强制执行。