法律边缘和犯罪边缘在法律上有着明确的区别，主要体现在行为性质、法律后果以及社会评价等方面。以下是对这两个概念的详细解释：

1. 行为性质：

   • 法律边缘：通常指的是行为接近但并未明确违反法律规定的界限。这种行为可能处于法律的灰色地带，即法律没有明确禁止，但也不鼓励或支持。例如，某些商业行为可能利用了法律漏洞或模糊地带，进行了一些边缘性的操作，但并未直接触犯法律。
   • 犯罪边缘：则指的是行为已经接近或即将达到犯罪的程度。这种行为往往具有违法性，只是由于某种原因（如情节轻微、未造成严重后果等）尚未被认定为犯罪。例如，某人多次实施盗窃行为，但每次盗窃的金额都较小，尚未达到刑事立案的标准，但这种行为已经明显处于犯罪的边缘。

2. 法律后果：

   • 法律边缘：由于行为并未明确违反法律，因此通常不会受到法律的制裁。然而，这种行为可能面临道德上的谴责或社会舆论的压力。此外，如果行为持续发展或恶化，有可能最终触犯法律，导致法律后果。
   • 犯罪边缘：虽然行为尚未被认定为犯罪，但已经具有违法性，因此可能面临行政处罚或其他法律后果。例如，上述的多次盗窃行为，虽然每次金额较小，但可能因多次实施而被认定为违反治安管理处罚法，受到行政处罚。同时，如果行为继续发展，达到犯罪的标准，将面临刑事处罚。

3. 社会评价：

   • 法律边缘：由于行为处于法律的灰色地带，社会对其的评价可能因观点不同而有所差异。有些人可能认为这种行为是聪明的或创新的，而另一些人则可能认为其是不道德的或不可取的。
   • 犯罪边缘：则通常被视为不良行为或具有潜在危险性的行为。社会对其的评价往往较为负面，认为这种行为有可能对社会造成危害或破坏社会秩序。

举例说明：

• 假设某人通过一种巧妙的方式规避了税收规定，但并未直接违反税法，这种行为可能处于法律边缘。然而，如果这种行为被税务机关发现并认定为逃税行为（尽管尚未达到刑事立案的标准），则该行为就可能被视为处于犯罪边缘。

建议：

• 对于处于法律边缘的行为，建议谨慎行事，避免利用法律漏洞或模糊地带进行不当操作。同时，应关注法律的发展和变化，及时调整自己的行为以符合法律要求。
• 对于处于犯罪边缘的行为，应立即停止并纠正自己的行为，避免进一步恶化导致法律后果。如果已经面临法律后果或担心可能面临法律后果，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。