继承权并不属于债权。为了更清晰地解释这一点，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 定义上的区别：

   • 继承权：是指继承人依法取得被继承人遗产的权利。它基于法律的直接规定或遗嘱的指定而产生，是继承人享有的一种期待权，在继承开始后转化为既得权。继承权主要关注的是遗产的归属问题。
   • 债权：是指请求他人为一定行为（作为或不作为）的民法上权利。它基于合同、侵权行为、无因管理、不当得利等法律事实而产生，主要关注的是债务人应履行的义务和债权人应享有的权利。

2. 法律性质上的差异：

   • 继承权是一种物权性的权利（在遗产分配前表现为期待权，分配后表现为所有权），它直接关联到遗产的占有、使用、收益和处分。
   • 债权则是一种请求权，它只能要求债务人履行特定的义务，而不能直接对债务人的财产进行占有、使用、收益或处分。

3. 法律后果的不同：

   • 继承权的行使会导致遗产的转移，即继承人取得遗产的所有权。
   • 债权的行使则可能导致债务人履行义务，如支付金钱、交付财物或提供服务等。

4. 实际应用中的区别：

   • 在处理继承问题时，我们主要关注的是如何确定继承人、遗产的范围以及遗产的分配方式等。
   • 在处理债权问题时，我们则主要关注的是债务的产生、债务的履行以及债务的消灭等。

举例说明： 假设一个人去世后留下了房产和存款作为遗产。他的子女作为继承人，享有继承权，可以依法取得这些遗产的所有权。而如果这个人在生前欠下了债务，那么债权人只能要求他的继承人在继承的遗产范围内偿还债务，但这并不意味着债权人取得了继承权。债权人行使的是债权，要求的是债务人（或其继承人）履行还款义务。

综上所述，继承权与债权在定义、法律性质、法律后果以及实际应用中都存在明显的区别。因此，继承权并不属于债权。如果您在继承或债权方面遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。