针对您提出的“债权人债务高发后债权转让的效力”这一问题，我们需要首先明确一个概念上的区分：您可能指的是债务转让（即债务人将其债务转移给第三人）或债权转让（即债权人将其债权转让给第三人）。根据您问题的表述，我理解您更可能是想询问在债务高发（即债务人债务负担较重）的情况下，债权转让的效力如何。下面，我将基于这一理解，结合相关法律规定，为您详细解答。

一、债权转让的基本条件

债权转让，是指债权人将其债权全部或部分地转让给第三人的法律行为。有效的债权转让通常需要满足以下条件：

1. 存在有效债权：这是债权转让的前提。若原债权无效或已履行完毕，则不存在转让的可能。
2. 债权具有可让与性：并非所有债权均可转让。例如，基于个人信任关系而发生的债权、以特定身份关系为继承基础的债权、以及法律规定或当事人约定不得转让的债权，通常不得转让。
3. 达成合意：债权人与受让人（即新的债权人）需就债权转让达成合意，通常通过签订债权转让协议实现。
4. 通知债务人：根据《民法典》的规定，债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。

二、债务高发对债权转让效力的影响

在债务人债务高发（即债务负担较重）的情况下，债权转让的效力并不直接受此影响。债权转让的效力主要取决于上述基本条件是否满足，以及转让过程中是否遵循了法定程序。然而，债务高发可能间接影响债权转让的以下几个方面：

1. 受让人的接受意愿：债务高发可能意味着债务人的偿债能力下降，这可能降低受让人接受债权的意愿，因为受让人可能担心债权无法得到充分实现。
2. 债权的价值评估：债务高发可能影响债权的价值评估。在债务负担较重的情况下，债权的实现可能面临更多不确定性，因此受让人在评估债权价值时可能会更加谨慎。
3. 债务人的抗辩权：如果债务人能够证明债权转让存在瑕疵（如未通知债务人、债权本身存在争议等），或者债务人享有对原债权人的抗辩权（如同时履行抗辩权、先履行抗辩权等），这些抗辩权在债权转让后仍然可以对抗受让人。

三、债权转让的法律效力

一旦债权转让满足所有法定条件并有效成立，将对债权人、受让人和债务人产生如下法律效力：

1. 对债权人的效力：债权人脱离原债权关系，不再享有债权，但有权要求受让人支付债权转让的对价（如果有的话）。
2. 对受让人的效力：受让人取代原债权人的地位，成为新的债权人，享有债权并承担与债权相关的风险。
3. 对债务人的效力：债务人接到债权转让通知后，应当向受让人履行债务。债务人对原债权人的抗辩权，可以向受让人主张。

四、特殊情况下的考虑

在债务高发的情况下，如果债务人已经陷入破产程序或面临其他严重财务困境，债权转让可能受到更多限制。例如，在破产程序中，债权的转让可能需要经过破产管理人的同意，并遵循破产法的相关规定。

综上所述，债务高发本身并不直接影响债权转让的效力，但可能间接影响受让人的接受意愿、债权的价值评估以及债务人的抗辩权行使。在进行债权转让时，应确保满足所有法定条件，并遵循相关法律法规的规定，以确保债权转让的合法性与有效性。如果您在债权转让过程中遇到具体问题或需要进一步的法律建议，请咨询专业律师。