在司法行政或诉讼程序中，通常并没有“结案证明”这一法定文件，原告拒绝开具或提供此类非法定文件，一般并不构成法律上的问题或障碍。不过，为了更全面地解答你的疑惑，我会从几个可能的角度来分析这个问题，并提供相应的建议。

1. 理解“结案证明”的性质：

   • 在正式的司法程序中，案件的结束通常通过判决书、裁定书或调解书等法律文书来确认，并由法院出具。这些法律文书具有法律效力，是证明案件已经结案的正式文件。
   • “结案证明”并非一个法律术语，也不是法院必须出具的文件。它可能是一些机构或单位为了内部管理或统计需要而要求提供的文件。

2. 原告拒绝提供非法定文件的情况：

   • 如果原告拒绝提供的是非法定要求的“结案证明”，那么这通常不会构成法律上的问题。因为原告没有法律义务提供此类非法定文件。
   • 在这种情况下，你可以与要求提供“结案证明”的机构或单位沟通，解释法律文书的效力，并询问是否可以接受法院出具的法律文书作为结案的证明。

3. 如果涉及法院程序或法律文书：

   • 如果你实际上需要的是法院出具的法律文书来证明案件已经结案，那么你应该向法院申请获取这些文件。法院会根据程序向你提供判决书、裁定书或调解书等。
   • 如果原告或任何其他方拒绝配合法院的程序或拒绝提供必要的法律文件，你可以向法院申请强制执行或采取其他法律措施来维护你的权益。

4. 建议与沟通：

   • 在处理这类问题时，建议保持与原告、法院以及要求提供“结案证明”的机构或单位的良好沟通。
   • 解释你的需求和法律依据，寻求各方的理解和配合。如果沟通无果，你可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师（当然，这里你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的建议）。

总结来说，原告拒绝开具或提供非法定要求的“结案证明”通常并不构成法律上的问题。如果你需要证明案件已经结案，你应该寻求法院出具的法律文书作为正式证明。如果遇到任何困难或疑问，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。