道德败坏的人依然享有法律权利。这是一个涉及法律与道德关系的重要问题，我们可以从以下几个角度进行详细分析：

1. 法律权利与道德评价的独立性：

   • 法律权利是由法律所赋予的，是公民或法人依法享有的权益。这些权利的存在和行使，并不依赖于个人的道德品质或行为表现。
   • 道德评价则是对个人行为或品质的善恶、好坏的主观判断，它受到社会文化、宗教信仰、个人价值观等多种因素的影响。
   • 法律与道德虽然有一定的联系，但它们在性质、功能、评价标准等方面存在显著差异。因此，一个人的道德品质如何，并不影响其法律权利的存在和行使。

2. 法律面前人人平等原则：

   • 法律面前人人平等是现代法治社会的基本原则之一。它意味着无论一个人的社会地位、财富状况、道德品质如何，都应当受到法律的平等对待。
   • 这一原则确保了每个人在法律上的权利和义务都是平等的，不受任何歧视或偏见的影响。因此，即使一个人被认为道德败坏，他仍然享有与其他人同等的法律权利。

3. 道德败坏可能引发的法律后果：

   • 虽然道德败坏本身并不直接剥夺一个人的法律权利，但某些道德败坏的行为可能违反法律，从而引发相应的法律后果。
   • 例如，如果一个人的道德败坏行为构成了犯罪（如盗窃、诈骗等），那么他将面临刑事法律的制裁，包括可能的刑罚和民事赔偿等。
   • 但这些法律后果是针对具体违法行为的，而不是针对个人的道德品质。因此，即使一个人因违法行为受到法律制裁，他仍然享有其他未受侵犯的法律权利。

4. 社会舆论与法律权利的行使：

   • 社会舆论可能会对道德败坏的人产生压力，甚至影响其社会声誉和人际关系。然而，社会舆论并不能直接剥夺一个人的法律权利。
   • 一个人仍然有权在法律框架内行使自己的权利，如诉讼权、辩护权等。当然，如果他的行为违反了法律或社会公德，他可能会面临相应的法律或社会制裁。

总结与建议： 道德败坏的人依然享有法律权利，这是法律面前人人平等原则的重要体现。然而，这并不意味着道德败坏的行为可以不受法律或社会的制裁。如果一个人的行为违反了法律或社会公德，他仍然需要承担相应的法律责任和社会后果。因此，建议每个人都要遵守法律和社会公德，以维护良好的社会秩序和个人声誉。如果您在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。