征地行为规避司法审查，将面临严重的法律后果，主要包括行政行为被确认违法或撤销、行政机关及其工作人员可能承担法律责任，以及损害被征地人合法权益时的赔偿问题。以下从不同角度详细分析：

1. 行政行为被确认违法或撤销

   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，如果征地行为规避司法审查，即未依法进行公告、未听取被征地农民意见、未依法组织听证等，导致被征地农民无法通过司法途径维护自己的合法权益，那么该征地行为可能因程序违法而被法院确认违法或撤销。
   • 后果分析：一旦征地行为被确认违法或撤销，意味着该行为自始无效，被征地的土地将恢复原状，或者需要重新进行合法的征地程序。这对于行政机关来说，不仅浪费了行政资源，还可能面临社会舆论的谴责和上级机关的追责。

2. 行政机关及其工作人员可能承担法律责任

   • 法律依据：根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国公务员法》等相关法律法规，行政机关及其工作人员在征地过程中如果存在违法行为，如滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊等，将依法承担行政责任，甚至刑事责任。
   • 后果分析：对于直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可能面临警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等行政处分；如果构成犯罪，还将依法追究刑事责任。这将对行政机关及其工作人员的职业生涯和声誉造成严重影响。

3. 损害被征地人合法权益时的赔偿问题

   • 法律依据：根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，如果行政机关的违法行为导致被征地人的合法权益受到损害，被征地人有权依法获得国家赔偿。
   • 后果分析：赔偿范围通常包括直接损失和间接损失，如土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等。如果行政机关规避司法审查，导致被征地人无法及时获得赔偿，还可能面临额外的利息损失等。这对于被征地人来说，是维护自己合法权益的重要途径。

实际建议：

• 对于行政机关而言，应严格遵守法律法规，确保征地程序的合法性和透明度，避免规避司法审查的行为发生。
• 对于被征地人而言，如果发现征地行为存在违法行为或规避司法审查的情况，应及时向相关部门举报或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

举例说明： 假设某地区行政机关在进行征地时，未依法进行公告和听证程序，直接与被征地人签订了征地补偿协议。后来，被征地人发现该征地行为存在违法行为，于是向法院提起了行政诉讼。法院经审理认为，该征地行为程序违法，依法予以撤销。此时，行政机关不仅需要重新进行合法的征地程序，还可能面临对被征地人的赔偿问题。

综上所述，征地行为规避司法审查将带来严重的法律后果。因此，建议行政机关和被征地人都应严格遵守法律法规，确保征地程序的合法性和公正性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。