结论前置：别人欠钱但银行卡没有流水，这本身并不影响债权债务关系的成立和追讨，但可能会在诉讼过程中对证明借款事实和资金流向带来一定挑战。以下从不同角度详细分析：

1. 债权债务关系的成立：

   • 债权债务关系的成立主要基于双方之间的合意，即借款人向出借人借款，并承诺在一定期限内归还。这种合意可以通过借条、借款合同、聊天记录、转账记录等多种形式来证明。
   • 银行卡流水只是证明资金流向的一种证据，但并非唯一证据。即使银行卡没有流水，如果出借人能提供其他证据（如借条、借款合同、证人证言等）来证明借款事实，那么债权债务关系依然成立。

2. 诉讼过程中的证明挑战：

   • 在诉讼过程中，如果出借人主张借款人欠款，通常需要提供证据来证明借款事实和资金流向。银行卡流水是证明资金流向的一种直接且有力的证据。
   • 如果银行卡没有流水，出借人可能需要通过其他方式来证明资金已经交付给借款人，比如提供现金交付的证据（如取款记录、证人证言等），或者证明借款人已经以其他方式（如通过第三方支付平台、现金还款等）接收了借款。
   • 在缺乏直接证据的情况下，法院可能会根据双方当事人的陈述、其他间接证据以及日常生活经验法则等来综合判断借款事实是否存在。

3. 可能的法律后果：

   • 如果出借人能够提供足够的证据证明借款事实，那么即使银行卡没有流水，法院也可能支持出借人的诉讼请求，判决借款人归还欠款。
   • 如果出借人无法提供足够的证据证明借款事实，或者证据存在瑕疵，那么法院可能会驳回出借人的诉讼请求，或者判决借款人承担较少的还款责任。

4. 建议与措施：

   • 对于出借人而言，在借款时最好要求借款人出具借条或签订借款合同，并保留好转账记录、聊天记录等相关证据，以便在需要时证明借款事实。
   • 如果银行卡没有流水，出借人可以尝试通过其他方式来证明资金流向，比如提供现金交付的证据、第三方支付平台的交易记录等。
   • 在诉讼过程中，出借人应积极配合法院的调查和审理工作，提供真实、完整的证据材料，以便法院能够准确判断借款事实是否存在。

举例说明：假设甲向乙借款10万元，并出具了借条。但甲在借款时并未通过银行卡转账，而是直接以现金方式交付给了乙。后来，甲未能按时归还欠款，乙将甲诉至法院。在这种情况下，虽然乙的银行卡没有流水记录，但如果乙能提供借条、取款记录以及证人证言等证据来证明借款事实和资金流向，那么法院仍然可能支持乙的诉讼请求。

进一步思考：在实际生活中，借款行为可能涉及多种复杂的情形和证据。因此，在处理债务债权纠纷时，建议当事人咨询专业律师（即向我咨询），以便根据具体情况制定合适的诉讼策略和提供专业的法律意见。