在描述多人参与诈骗行为的法律定性时，“伙同诈骗”和“共同诈骗”两个词在本质上并无显著差异，均指两人或两人以上共同实施诈骗行为，但在法律语境和日常表达中，“共同诈骗”更为常用和正式。以下是对这两个词的详细分析：

1. 法律定义与语境：

   • 共同诈骗：在法律上，共同诈骗通常指的是两人或两人以上共同策划、实施诈骗行为，并共同承担法律责任。这一术语在刑法中更为常见，用于描述多人协同作案的诈骗行为。
   • 伙同诈骗：虽然“伙同”一词在日常语境中常用来描述多人共同参与某事，但在法律语境中，它更多地强调了一种共同参与、协作的行为方式，而非特定的法律定性。不过，在日常表达和某些非正式法律文件中，“伙同诈骗”也可能被用来描述多人共同实施诈骗的情况。

2. 法律后果与责任：

   • 无论是“共同诈骗”还是“伙同诈骗”，只要涉及多人共同实施诈骗行为，参与者都可能面临相同的法律后果，包括刑事处罚（如有期徒刑、罚金等）和民事赔偿（如退赔被害人损失等）。
   • 在共同诈骗中，根据参与者在诈骗行为中的作用和地位，可能区分主犯和从犯，主犯通常承担更重的法律责任。

3. 实际应用与选择：

   • 在正式的法律文件、判决书或法律论述中，“共同诈骗”更为常用，因为它更准确地描述了多人共同实施诈骗行为的法律定性。
   • 在日常交流或非正式场合中，“伙同诈骗”也可能被使用，但需注意其可能带来的语义模糊性。

4. 建议与注意事项：

   • 在描述或讨论多人参与的诈骗行为时，建议使用“共同诈骗”这一术语，以更准确地表达法律定性。
   • 如果涉及具体的法律案件或法律咨询，应详细了解案件事实，并根据相关法律法规和司法解释进行准确分析和判断。

举例说明：

• 假设甲、乙、丙三人共同策划并实施了一起诈骗行为，骗取了被害人大量财物。在这种情况下，我们可以说甲、乙、丙三人构成了共同诈骗。
• 如果在日常交流中，有人提到“他们伙同诈骗了某人的钱财”，虽然这种表达也能传达出多人共同实施诈骗的意思，但在法律语境下，使用“共同诈骗”更为准确和正式。

总结与进一步思考：

• 在描述多人参与诈骗行为的法律定性时，“共同诈骗”是更为常用和正式的术语。
• 无论使用哪个词，关键在于准确描述事实，并根据相关法律法规进行准确分析和判断。
• 如果你或你身边的人涉及类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。