结论：儿子是否算袭警，取决于儿子是否直接实施了袭击警察的行为，而非仅仅基于其与实施袭击行为人的亲属关系（如父子关系）来判断。

分析说明：

1. 袭警行为的定义：

   • 袭警通常指的是对正在执行公务的警察进行暴力袭击或威胁，阻碍其执行职务的行为。这种行为直接针对警察个人，且往往与警察的职务行为相关联。

2. 儿子是否构成袭警的判断标准：

   • 直接行为：如果儿子直接对警察实施了暴力袭击或威胁，那么他当然构成袭警行为，无论其父亲是否也参与了袭击。
   • 间接关系：仅仅因为儿子是袭击警察者的亲属（如父子关系），并不意味着儿子也构成了袭警。法律上，亲属关系本身并不构成犯罪的要素，除非该亲属关系被用于实施犯罪（如共同犯罪）。
   • 共同犯罪：如果儿子与父亲共同策划或实施了袭击警察的行为，那么他们可能构成共同犯罪，儿子也会因此被追究袭警的法律责任。但这种情况需要具体的证据来证明儿子的参与和共同故意。

3. 法律后果：

   • 如果儿子构成袭警行为，他将面临相应的法律制裁，包括但不限于刑事处罚（如拘役、有期徒刑等）和民事赔偿（如赔偿警察因袭击而遭受的损失）。
   • 如果儿子不构成袭警行为，但他可能因其他原因（如目击犯罪而不报案、提供虚假证言等）而面临其他法律责任，但这与袭警行为本身无关。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，如果儿子虽然未直接实施袭击行为，但他在现场起到了协助、鼓励或教唆的作用，那么他可能因共同犯罪或帮助犯而面临法律责任。然而，这同样需要具体的证据来证明儿子的参与和故意。

行动建议：

• 如果您或您的家人涉及此类情况，建议立即咨询专业律师以获取具体的法律建议。律师可以根据具体情况分析证据、评估法律风险，并提供相应的法律策略。
• 在任何情况下，都应尊重法律、遵守法律，不要试图通过非法手段来解决问题或逃避法律责任。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。