结论：关于“最近三年内没有骗取中标和严重违约及重大工程质量问题”的界定，主要依据相关法律法规、行业规范以及具体合同条款，结合实际情况进行综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 骗取中标的界定：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》第五十四条：“投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至三年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照。”
   • 界定标准：骗取中标通常涉及伪造资质、业绩、财务状况等虚假信息，或者通过串通投标、行贿等不正当手段获取中标资格。界定时需审查投标文件、中标过程及相关证据，确认是否存在上述违法行为。

2. 严重违约的界定：

   • 合同条款：严重违约的界定首先依据合同中的具体条款。合同中通常会明确约定违约的情形、违约责任及违约的严重程度。
   • 行业规范：在建设工程领域，行业规范也可能对严重违约作出规定，如未按照合同约定的时间、质量、安全等要求完成工程任务。
   • 实际损失：严重违约往往导致对方遭受重大经济损失或项目进度严重受阻。界定时需考虑违约行为对合同履行、项目进度、质量安全等方面的影响程度。

3. 重大工程质量问题的界定：

   • 法律法规：根据《建设工程质量管理条例》等相关法律法规，重大工程质量问题通常指影响工程结构安全、使用功能或造成重大经济损失的质量缺陷。
   • 鉴定程序：界定重大工程质量问题需通过专业的质量鉴定程序，由具备相应资质的鉴定机构出具鉴定报告。
   • 后果评估：需评估质量问题对工程整体安全、使用功能及后续维护的影响程度，以及是否构成重大安全隐患或经济损失。

综合判断与建议：

• 在实际操作中，界定“最近三年内没有骗取中标和严重违约及重大工程质量问题”需综合考虑法律法规、行业规范、合同条款及实际情况。
• 对于投标人或承包商而言，应严格遵守相关法律法规和行业规范，确保投标文件的真实性和合法性，按照合同约定履行义务，保证工程质量。
• 对于招标人或发包人而言，在招标过程中应加强对投标文件的审查力度，选择信誉良好、资质合格的投标人；在合同履行过程中应加强对工程质量的监督和管理，及时发现并处理质量问题。
• 若发生争议或纠纷，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身合法权益。

如有具体案件或合同条款需要分析，请直接向我咨询，我将结合实际情况提供详细的法律意见。