结论：若拆除补充协议二审判决对实际施工人张三无效，再审中又提出补充协议，张三需根据具体情况采取相应策略，包括但不限于积极应诉、提出抗辩理由、申请鉴定或专家辅助人等，以维护自身合法权益。

分析说明：

1. 理解再审程序与补充协议的关系：

   • 再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。
   • 若在再审中提出补充协议，这通常意味着原判决可能未充分考虑该补充协议的内容，或者该补充协议在原审中未被提及或未被正确认定。

2. 张三的应对策略：

   • 积极应诉：张三应积极参与再审程序，提交相关证据材料，包括但不限于补充协议的原件、签订过程的相关证据、履行情况的证明等，以证明补充协议的真实性和合法性。
   • 提出抗辩理由：针对再审中提出的补充协议，张三可以提出抗辩理由，如补充协议无效（因违反法律、行政法规的强制性规定，或存在欺诈、胁迫等情形）、补充协议未实际履行、补充协议与原判决无关等。
   • 申请鉴定或专家辅助人：若补充协议的真实性或合法性存在争议，张三可以申请对补充协议进行鉴定，或者聘请专家辅助人出庭就相关问题发表意见，以增强己方证据的证明力。

3. 法律后果与风险提示：

   • 若补充协议被认定有效且对张三不利：张三可能需要承担补充协议约定的义务或责任，如支付款项、承担违约责任等。
   • 若补充协议被认定无效或与原判决无关：则原判决可能维持不变，张三无需承担补充协议约定的义务或责任。但需注意，若原判决本身存在错误，再审程序可能会对原判决进行改判或撤销。
   • 风险提示：再审程序复杂且耗时较长，张三需做好充分的准备和应对工作。同时，再审结果具有不确定性，张三需做好心理准备并考虑可能的法律后果。

行动建议：

• 收集证据：张三应尽快收集与补充协议相关的所有证据材料，包括但不限于补充协议的原件、签订过程的相关证据、履行情况的证明等。
• 咨询专业律师：鉴于再审程序的复杂性和不确定性，张三应咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以帮助张三分析案情、制定应诉策略、准备证据材料等。
• 积极参与再审程序：张三应积极参与再审程序，按照法院的要求提交证据材料、参加庭审等，以维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。