结论：开庭时对方未到庭，并不意味着可以直接申请当庭判决。是否当庭判决取决于案件的具体情况、法律规定以及法院的判断。

分析说明：

1. 对方未到庭的法律后果：

   • 在民事诉讼中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。但这并不意味着所有情况下对方未到庭都会导致当庭判决，法院仍需根据案件事实和法律规定进行审理。
   • 在刑事诉讼中，如果被告人未到庭，且没有合法理由，法院可能会采取拘传等强制措施，或者根据案件情况决定是否继续审理，但同样不意味着会直接当庭判决。

2. 当庭判决的条件：

   • 当庭判决通常要求案件事实清楚，证据确实充分，且法律适用明确。如果案件存在争议或需要进一步调查取证，法院通常不会当庭判决。
   • 法院在判决前会充分考虑双方当事人的陈述和证据，确保判决的公正性和合法性。因此，即使对方未到庭，法院也会根据现有证据和法律规定进行审理，并可能要求原告提供更多证据或进行进一步调查。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，如果对方未到庭，原告可以向法院说明情况，并请求法院根据现有证据进行判决。但法院是否会当庭判决，还需根据案件的具体情况和法院的判断。
   • 如果法院认为需要进一步审理或调查取证，可能会安排下次开庭或采取其他措施。因此，原告不能仅凭对方未到庭就期望法院当庭判决。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，如对方明确表示放弃答辩和举证权利，或者案件事实非常清楚且无争议，法院可能会考虑当庭判决。但这仍然取决于法院的判断和案件的具体情况。

行动建议：

• 如果您面临对方未到庭的情况，建议您及时与法院沟通，了解案件的进展和法院的判断。
• 同时，您可以准备充分的证据和法律依据，以支持您的诉讼请求。如果法院认为需要进一步审理或调查取证，您应积极配合法院的工作。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。