将小三的照片贴在公共场所是否违法，需根据具体情况来判断，但通常情况下，这种行为很可能构成违法。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、可能侵犯的法律权益
肖像权：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。
- 行为分析：将小三的照片贴在公共场所，未经其同意，即构成对其肖像权的侵犯。无论是否以营利为目的，这种行为都可能对其人格权益造成损害。
隐私权：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 行为分析：若照片中包含小三不愿为他人知晓的私人生活信息，如家庭住址、联系方式等，则张贴行为还可能侵犯其隐私权。
名誉权：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
- 行为分析：若在张贴照片的同时，附加了侮辱性文字或捏造事实进行诽谤，则可能构成对小三名誉权的侵犯，导致其社会评价降低。
二、可能面临的法律责任
民事责任：
- 侵犯肖像权、隐私权或名誉权的，被侵权人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失。若造成严重精神损害，还需进行精神损害赔偿。
行政责任：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，散布他人隐私或公然侮辱他人的，可处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
三、特殊情况下的合法性
- 维护自身合法权益：在离婚诉讼、追究对方过错责任等过程中，若将小三照片作为合理证据提供，且未对小三的名誉、隐私等造成过度侵害的，一般不认为是违法的。但需注意，证据的收集和使用必须合法，不得侵犯他人合法权益。
- 公众人物与公共利益：如果小三是公众人物，且其行为涉及公共利益（如公职人员婚外情），曝光行为在一定程度上可能具有合法性，旨在维护公共利益。但即便如此，也需谨慎行事，避免过度侵犯他人隐私和名誉。
四、建议与指导
- 保持冷静与理性：在遭遇婚姻背叛等情感问题时，应保持冷静和理性，避免采取过激行为。
- 合法途径维权：可以通过协商、调解或法律途径来解决情感纠纷和财产分配等问题。在维权过程中，务必尊重他人的权利和尊严。
- 咨询专业律师：若对法律问题存在疑问或不确定如何处理，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。
总结来说，将小三的照片贴在公共场所很可能构成违法，侵犯其肖像权、隐私权或名誉权。因此，建议采取合法途径解决情感纠纷和财产分配等问题，避免采取过激行为导致自身陷入法律困境。