普通诉状和要素诉状并非必须同时撰写，具体使用哪种诉状形式取决于案件类型、法院要求及当事人或律师的选择。以下是对这一问题的详细分析：

1. 普通诉状：

   • 定义与特点：普通诉状是传统的诉讼文书形式，它详细列明了原告的诉讼请求、事实与理由、证据清单等，内容全面且详尽。
   • 适用场景：普通诉状适用于大多数民事诉讼案件，特别是那些案情复杂、需要详细阐述事实和理由的案件。
   • 优势：能够全面展示原告的诉求和依据，为法官提供充分的审理依据。

2. 要素诉状：

   • 定义与特点：要素诉状是近年来随着司法改革和诉讼效率提升而逐渐兴起的一种诉讼文书形式。它侧重于提炼案件的关键要素，如当事人信息、诉讼请求、核心事实等，形式更为简洁明了。
   • 适用场景：要素诉状通常适用于案情相对简单、事实清晰的案件，以及某些特定类型的案件（如小额诉讼、简易程序案件等），这些案件对诉讼效率有较高要求。
   • 优势：能够快速聚焦案件核心，提高诉讼效率，减轻法官和当事人的负担。

3. 选择建议：

   • 根据案件类型选择：对于案情复杂、需要详细阐述的案件，建议使用普通诉状；对于案情简单、事实清晰的案件，可以考虑使用要素诉状。
   • 根据法院要求选择：不同法院可能对诉状形式有不同要求，当事人在提交诉状前应仔细阅读法院的相关规定或指南，确保诉状符合法院要求。
   • 根据当事人或律师的选择：当事人或律师可以根据自身情况和案件需要，选择最适合的诉状形式。如果当事人对法律程序不熟悉或案件较为复杂，建议咨询专业律师以获取更准确的建议。

4. 注意事项：

   • 无论选择哪种诉状形式，都必须确保诉状内容的真实性、合法性和完整性。诉状是当事人向法院提出诉讼请求的重要依据，任何虚假陈述或遗漏关键事实都可能导致不利后果。
   • 在撰写诉状时，应仔细阅读相关法律法规和法院指南，确保诉状符合法律要求和法院规定。如果对诉状撰写有疑问或不确定之处，建议咨询专业律师以获取帮助。

总结来说，普通诉状和要素诉状并非必须同时撰写，而是应根据案件类型、法院要求及当事人或律师的选择来决定使用哪种形式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。