案件做了撤销权（这里理解为撤诉）后，一般是可以重新起诉的，但需根据具体案件情况判断是否构成重复起诉。以下从不同角度进行分析：
一、一般规则
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条的规定，原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，其诉权依然存在。因此，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院原则上应予受理，不认定为重复起诉。这是因为撤诉仅意味着原告暂时放弃了本次诉讼程序，而并非对其诉权的永久剥夺。例如，甲起诉乙要求支付货款后撤诉，之后甲仍可以以同样的货款支付请求再次起诉乙。
二、特殊情形
然而，在某些特殊情况下，撤诉后再起诉可能构成重复起诉，具体包括：
诉讼标的同一且诉讼请求实质相同：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，若后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，则构成重复起诉。例如，甲起诉乙要求支付借款1万元后撤诉，又以同样的借款事实和要求再次起诉乙，若无新的事实和理由，即可能构成重复起诉。
离婚案件的特殊规定：
- 在离婚案件中，如果原告撤诉或者按撤诉处理，且没有新情况、新理由，在六个月内又起诉的，法院将不予受理。这是基于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第七项的规定。
纠纷已实质性解决：
- 虽然法律未明确规定其他撤诉后不能重新起诉的情形，但根据法律原则和精神，如果撤诉是基于双方和解、债务已经履行等使纠纷已实质性解决的原因，再次起诉可能会被视为滥用诉权，法院有可能不予受理或驳回起诉。
三、重复起诉的判断标准
要准确判断是否构成重复起诉，需综合考量以下关键因素：
- 起诉主体的一致性：两次起诉的当事人必须保持一致。
- 诉讼标的的同一性：两个案件所涉及的实体法主张应完全相同。
- 诉讼请求的实质相同性：后一起诉讼中所提出的诉讼请求应当等同于甚至明确否定了前一次诉讼的判决结果。
- 案件事实的变化：如果撤诉后出现了新的事实或理由，如发现了新的决定性证据或相关法律发生了变化，导致原诉求有了新的法律依据，则再次起诉不属于重复起诉，法院会依法受理。
四、法律建议
- 在撤诉前谨慎考虑：撤诉前应充分评估撤诉的后果，包括是否可能构成重复起诉、是否会影响后续诉讼等。
- 准备新的事实和理由：如果撤诉后打算重新起诉，应尽可能准备新的事实和理由，以避免构成重复起诉。
- 咨询专业律师：在撤诉和重新起诉前，建议咨询专业律师，以获取准确的法律意见和指导。
综上所述，撤诉后再起诉是否构成重复起诉是一个复杂的问题，需要根据具体案件的实际情况进行全面、综合的判断。如果你有具体的案件情况或疑问，可以直接向我咨询。