行政强制措施、行政强制措施执行（这里理解为行政强制执行）与行政处罚在行政法领域中是三个截然不同的概念，它们在性质、目的、实施主体、适用对象、种类与表现形式、实施程序以及救济途径和法律后果等方面均存在显著差异。以下是对这三者的详细比较：
一、性质和目的
行政强制措施：
- 性质：具有临时性和预防性，是对相对人权利（特别是财产使用权和处分权）的一种临时限制，并非对违法行为的最终处理。
- 目的：旨在制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生或控制危险扩大，为后续的处理（如行政处罚）提供条件或保障。
行政强制执行：
- 性质：具有执行性、从属性和强制性，是在行政相对人不履行行政决定时，为确保行政决定的实现而采取的措施。
- 目的：确保行政决定的执行，维护公共利益和社会秩序。
行政处罚：
- 性质：具有惩戒性、终局性和制裁性，是行政机关对违反行政管理秩序的相对人给予的法律制裁。
- 目的：惩罚和纠正违法行为，以维护社会秩序和公共利益，体现对违法行为的最终处理结果。
二、实施主体和适用对象
行政强制措施：
- 实施主体：由法律、法规规定的行政机关在法定职权范围内实施，不得委托。
- 适用对象：可以是公民、法人或其他组织的人身自由或财物。
行政强制执行：
- 实施主体：由法律明确规定的具有行政强制执行权的行政机关或人民法院实施。并非所有行政机关都有此权力，特定强制措施如涉及人身自由的，只能由公安机关实施。
- 适用对象：不履行行政决定的公民、法人或其他组织。
行政处罚：
- 实施主体：具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施，某些处罚权可依法委托。
- 适用对象：违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织，针对的是其违法行为本身。
三、种类和表现形式
行政强制措施：
- 种类：包括限制公民人身自由（如强制传唤、拘留）、查封场所、设施或者财物、扣押财物、冻结存款、汇款等。
- 示例：食品安全检查中的查封和扣押。
行政强制执行：
- 种类：包括加处罚款或者滞纳金、划拨存款、汇款、拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物、排除妨碍、恢复原状以及代履行等。
- 示例：环保部门对拒不整改污染问题的企业申请法院强制执行，要求其停止生产并进行整改。
行政处罚：
- 种类：包括警告、罚款、没收违法所得、暂扣或吊销许可证件、责令停产停业、行政拘留等。
- 示例：交警部门对超速行驶的司机处以罚款。
四、实施程序
行政强制措施：
- 程序：相对简便，通常可在紧急情况下当场实施或在事后补办手续。具有明确的时间限制，如查封、扣押期限一般不超过30日，特殊情况可延长但不得超过相同期限。
行政强制执行：
- 程序：需先催告当事人履行义务，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照规定申请人民法院强制执行。
行政处罚：
- 程序：更为严格和复杂，包括立案、调查取证、告知、听证（必要时）、决定、送达等环节。没有时间限制的统一规定，但需遵循合理期限要求。
五、救济途径和法律后果
行政强制措施：
- 救济途径：公民、法人或其他组织对行政强制措施不服的，有权申请行政复议或提起行政诉讼。
- 法律后果：因其临时性和非最终处理性，诉讼过程中可能产生不同结果。
行政强制执行：
- 救济途径：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，行政机关可申请法院强制执行。同时，当事人在执行过程中也可以提出异议或寻求其他法律救济途径。
- 法律后果：确保了行政决定的实现，维护了公共利益和社会秩序。
行政处罚：
- 救济途径：当事人对行政处罚不服的，同样可申请行政复议或提起行政诉讼。
- 法律后果：表明该行政违法案件已被处理完毕，体现了对违法行为的最终制裁。
实际应用分析：在实际操作中，行政机关应根据具体情况选择合适的措施。例如，对于逾期不缴纳税款的行为，税务机关可采取强制扣款等行政强制执行措施以保障税款征收；而对于闯红灯的行为人，则给予罚款等行政处罚以教育其遵守交通规则。同时，行政机关在实施这些措施时，必须严格遵守相关法律法规规定的程序，确保当事人的合法权益不受侵害。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。