结论：是否继续起诉，需结合诉讼期间“没起到任何作用”的具体原因、案件性质及您的诉讼目的综合判断。以下从不同角度为您分析：
一、诉讼期间“没起到作用”的可能原因及应对
程序性原因
若诉讼因程序问题（如管辖权异议、证据未被采信、对方提出反诉等）导致进展缓慢或未达预期，通常不应因此放弃起诉。例如：
- 管辖权异议：法院裁定驳回后，案件会继续审理；
- 证据问题：可通过补充证据或申请调查取证解决；
- 对方反诉：需针对性答辩，反诉与本诉可能合并审理，不影响本诉推进。
实体性原因
若诉讼因实体问题（如主张的法律关系不成立、关键事实无法证明等）面临败诉风险，需评估：
- 是否已穷尽举证责任：若因客观原因无法取证（如证据在对方控制下），可申请法院责令对方提供；
- 是否可调整诉讼策略：例如变更诉讼请求、追加被告或第三人；
- 是否涉及法律适用争议：若法院对法律理解存在分歧，可通过上诉或申请再审纠正。
外部因素干扰
若诉讼因对方拖延、法院排期等外部因素停滞，可：
- 向法院申请加快审理进度；
- 通过调解、和解等替代方式解决纠纷；
- 若对方存在恶意拖延，可主张诉讼费用赔偿或申请强制执行。
二、是否继续起诉的核心判断标准
诉讼目的能否实现
- 若您的目的是确认权利（如确认合同无效）、制止侵权（如申请行为保全）或获得赔偿，需评估当前诉讼是否仍可能达成目的；
- 若目的已无法实现（如对方已无财产可供执行），继续诉讼可能无实际意义。
成本与收益的平衡
- 时间成本：诉讼周期可能较长，需考虑是否愿意继续投入时间；
- 经济成本：包括律师费、诉讼费、鉴定费等，需评估继续诉讼的预期收益是否覆盖成本；
- 机会成本：若放弃诉讼，是否可通过其他方式（如协商、仲裁）更高效解决问题。
法律风险评估
- 若继续诉讼可能面临败诉、被反诉或承担不利后果（如赔偿对方损失），需谨慎决策；
- 若放弃诉讼可能导致权利丧失（如超过诉讼时效），则应坚持。
三、具体建议
立即复盘诉讼材料
梳理起诉状、证据清单、庭审笔录等材料，明确诉讼停滞的具体环节及原因。
与律师深入沟通
若已委托律师，需与律师共同评估：
- 当前诉讼的胜诉概率；
- 继续诉讼的可行性及调整方案；
- 替代性纠纷解决方式的利弊。
考虑替代方案
- 调解/和解：通过协商达成双方可接受的方案，节省时间和成本；
- 仲裁：若合同约定仲裁条款，可申请仲裁，程序更灵活；
- 行政投诉：若涉及行政违法（如虚假宣传、环境污染），可向相关部门投诉。
及时行使权利
- 若决定继续诉讼，需在法定期限内（如上诉期、申请再审期）采取行动；
- 若决定放弃，需明确放弃的法律后果（如是否可重新起诉、是否需承担责任）。
总结：诉讼期间“没起到作用”并不必然意味着应放弃起诉，需结合具体原因、诉讼目的及成本收益综合判断。建议您尽快复盘案件材料，与律师深入沟通，评估继续诉讼的可行性及替代方案，再作出最终决策。如有进一步问题，可直接向我咨询。