在非政府采购中，供应商之间存在关联关系并不直接违法某一具体条款，但可能因违反公平竞争原则或存在利益输送等情形而触犯相关法律法规。以下从不同角度进行分析：

1. 公平竞争原则：

   • 在商业活动中，公平竞争是基本原则。如果供应商之间存在关联关系，且这种关系影响了公平竞争，例如通过关联交易操纵市场价格、排挤其他竞争对手等，那么这种行为可能违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律法规。这些法律旨在维护市场秩序，保护消费者和其他经营者的合法权益。

2. 利益输送与腐败：

   • 如果供应商之间的关联关系被用于利益输送，如通过关联交易进行贿赂、回扣等不正当行为，那么这种行为可能触犯《中华人民共和国刑法》中的相关条款，如行贿罪、受贿罪等。这些犯罪行为严重损害了公共利益和市场秩序，是法律严厉打击的对象。

3. 特定行业或领域的规定：

   • 在某些特定行业或领域，如建设工程、政府采购（尽管问题中明确是非政府采购，但为全面分析仍提及）等，可能存在更具体的规定来限制或禁止供应商之间的关联关系。例如，在建设工程领域，如果供应商之间存在关联关系且可能影响工程质量和安全，那么这种关系可能受到相关法律法规的严格监管。不过，在非政府采购的普通商业活动中，这类特定规定可能较少直接适用。

4. 合同与招标文件的规定：

   • 在非政府采购的商业活动中，合同和招标文件是约束供应商行为的重要依据。如果合同或招标文件中明确规定了供应商之间不得存在关联关系，或者对关联关系进行了限制，那么供应商违反这些规定就可能构成违约或违反招标规则，需要承担相应的法律责任。

法律建议：

• 对于供应商而言，应严格遵守公平竞争原则，避免利用关联关系进行不正当竞争或利益输送。
• 在参与商业活动时，应仔细阅读合同和招标文件，了解并遵守其中的相关规定。
• 如果发现其他供应商存在利用关联关系进行不正当竞争或利益输送的行为，应及时向相关部门举报，以维护市场秩序和自身合法权益。

可能后果：

• 如果供应商之间的关联关系被认定为违反公平竞争原则或存在利益输送等情形，可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任等法律后果。
• 同时，这种行为也可能损害供应商的商业信誉和形象，对其长期发展产生不利影响。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。