结论：您可以在开庭前向法院提交《管辖权异议申请书》，但需注意，若您在首次开庭前未提出管辖权异议，且案件已进入实体审理阶段，法院可能不再审查管辖权问题。不过，若您能证明合同中确实存在有效的管辖协议且法院未注意到，仍可尝试申请。以下是具体分析和申请书撰写建议：

一、法律分析：管辖权异议的提出时机与条件

1. 法定时机
   根据《民事诉讼法》第130条，当事人应在提交答辩状期间（即收到起诉状副本后15日内）提出管辖权异议。若您未在此期间提出，且案件已进入实体审理（如已开庭），法院通常不再审查管辖权问题，除非：

   • 法院主动发现管辖错误；
   • 对方同意移送管辖；
   • 您能证明合同中存在明确、有效的管辖协议，且法院因疏忽未注意到。

2. 合同管辖协议的效力
   若合同中明确约定了管辖法院（如“由甲方所在地法院管辖”），且该约定符合《民事诉讼法》第35条（不违反级别管辖和专属管辖），则该约定有效。您需提供合同原件或复印件作为证据。

二、申请书撰写建议

若您仍希望尝试申请，可按以下模板撰写《管辖权异议申请书》，并附上合同管辖条款的证据：

管辖权异议申请书

申请人（您的姓名/名称）：XXX
被申请人（对方姓名/名称）：XXX
案由：XXX纠纷
申请事项：
请求贵院依法裁定将本案移送至【合同约定的管辖法院，如“XX市XX区人民法院”】审理。

事实与理由：

1. 申请人与被申请人于【合同签订日期】签订《XXX合同》，其中第X条明确约定：“因本合同产生的争议，由【甲方/乙方/具体法院名称】所在地人民法院管辖。”（附合同复印件作为证据）
   
2. 根据《民事诉讼法》第35条，合同当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，合同约定的管辖法院与争议有实际联系，且不违反级别管辖和专属管辖规定，合法有效。
   
3. 申请人因疏忽未在答辩期内提出管辖权异议，但管辖协议是本案核心事实，恳请贵院审查并移送案件，以维护司法公正和当事人合法权益。
   

此致
【具体法院名称】
申请人（签名/盖章）：XXX
日期：XXXX年XX月XX日

三、风险提示与替代方案

1. 风险：若法院认为您未在法定期限内提出异议，可能驳回申请，案件继续在原法院审理。
   
2. 替代方案：
   
   • 与对方协商：尝试与对方达成书面协议，同意移送管辖法院。
     
   • 上诉救济：若一审判决后您认为管辖错误影响公正，可在上诉时提出管辖问题，但二审法院通常仅在管辖错误“严重影响公正审判”时改判。
     

四、下一步建议

1. 立即整理合同管辖条款的证据，并撰写申请书提交法院；
   
2. 若法院驳回申请，可同步准备实体答辩，避免因程序问题影响案件结果；
   
3. 如有疑问，可随时向我补充案件细节（如合同类型、管辖条款内容等），我会进一步分析。
   

希望以上建议对您有所帮助，祝您案件顺利！