行政协议的债权受让人在符合一定条件下具有原告资格。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律依据与原则：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，行政诉讼的原告资格通常与行政行为的直接相对人或利害关系人相关联。在行政协议纠纷中，若债权受让人通过合法方式取得了原债权人的权利，且该权利受到行政行为的侵害，那么债权受让人在法律上应被视为与行政行为有利害关系的人。
   • 债权转让是民事法律行为的一种，只要转让行为合法有效，且不违反法律、行政法规的强制性规定，债权受让人就应当享有原债权人的权利，包括在行政协议纠纷中的原告资格。

2. 具体情形分析：

   • 债权转让合法有效：债权受让人要获得原告资格，首先必须确保债权转让行为是合法有效的。这包括转让协议的签订、通知债务人等步骤都需符合法律规定。
   • 行政行为侵害债权：债权受让人需证明行政行为直接侵害了其受让的债权。这通常要求债权受让人提供充分的证据，如行政协议、债权转让协议、行政行为决定书等，以证明其与行政行为之间的利害关系。
   • 无其他限制性规定：在某些特定情况下，法律或行政法规可能对债权受让人的原告资格作出限制性规定。债权受让人在主张原告资格时，需确保不存在此类限制性规定。

3. 实践中的考量因素：

   • 法院审查重点：在司法实践中，法院在审查债权受让人是否具有原告资格时，会重点关注债权转让的合法性、行政行为与债权之间的关联性以及债权受让人是否实际受到了行政行为的侵害。
   • 举证责任：债权受让人作为原告，需承担举证责任，证明其符合上述条件。这要求债权受让人在提起诉讼前，充分收集并整理相关证据，以确保诉讼的顺利进行。

4. 建议与风险提示：

   • 确保债权转让合法：债权受让人在受让债权前，应仔细审查债权转让协议的合法性，确保转让行为符合法律规定。
   • 及时收集证据：在发现行政行为可能侵害其债权时，债权受让人应及时收集并保存相关证据，以便在诉讼中证明其与行政行为之间的利害关系。
   • 咨询专业律师：由于行政协议纠纷涉及复杂的法律问题，债权受让人在主张原告资格前，建议咨询专业律师，以获取更全面的法律意见和诉讼策略。

综上所述，行政协议的债权受让人在符合一定条件下具有原告资格。然而，由于每个案件的具体情况不同，债权受让人在主张原告资格时，需根据具体情况进行具体分析，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。