行政处罚的八大种类在实施时，并非必须每种都齐全所有证据，但每种行政处罚都必须有充分的证据支持其合法性与合理性。以下是对这一问题的详细分析：

一、行政处罚的八大种类

根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政处罚的种类主要包括：

1. 警告、通报批评；
2. 罚款、没收违法所得、没收非法财物；
3. 暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件；
4. 限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业；
5. 行政拘留；
6. 法律、行政法规规定的其他行政处罚。

（注：虽然严格意义上行政处罚种类可能不局限于八种，但上述列举涵盖了常见的行政处罚类型，且足以用于本问题的分析。）

二、证据要求

1. 证据充分性：

   • 行政机关在作出行政处罚决定时，必须确保有充分的证据支持其处罚决定的合法性与合理性。这并不意味着每种行政处罚都需要完全独立的、齐全的证据体系，而是要求整体上证据充分，能够证明违法事实的存在以及处罚的适当性。
   • 例如，在罚款处罚中，行政机关需要证明违法行为的存在、违法行为的性质、情节以及罚款数额的合理性等，这些证明可能需要通过多种证据形式（如书证、物证、证人证言、视听资料等）来共同完成。

2. 证据关联性：

   • 证据必须与违法事实相关联，能够直接或间接证明违法事实的存在。无关证据即使存在，也不能作为行政处罚的依据。
   • 例如，在查处一起非法经营案件时，与非法经营行为无关的财务记录或个人隐私信息，就不能作为处罚的直接证据。

3. 证据合法性：

   • 证据的收集必须符合法定程序，不得采用非法手段获取证据。非法证据（如通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方式获取的证据）不得作为行政处罚的依据。
   • 例如，在行政调查过程中，行政机关必须遵守法定程序，如出示执法证件、告知权利义务、制作调查笔录等，以确保证据的合法性。

三、不同行政处罚种类的证据要求差异

1. 警告、通报批评：

   • 这类处罚相对较轻，通常只需要证明违法行为的存在即可。证据形式可能相对简单，如现场检查记录、违法行为照片等。

2. 罚款、没收违法所得、没收非法财物：

   • 这类处罚需要证明违法行为的性质、情节以及罚款或没收数额的合理性。证据形式可能包括书证（如合同、发票等）、物证（如非法财物本身）、证人证言等。

3. 暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件：

   • 这类处罚涉及对相对人资质或权利的剥夺或限制，因此需要更加严格的证据支持。证据形式可能包括专业鉴定意见、专家评估报告等，以证明相对人不再符合持有相关证件或资质的条件。

4. 限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业：

   • 这类处罚对相对人的生产经营活动或从业资格产生重大影响，因此需要充分的证据证明违法行为的严重性以及处罚的必要性。证据形式可能包括市场调查报告、行业评估意见等。

5. 行政拘留：

   • 这类处罚涉及对相对人人身自由的限制，因此需要极其严格的证据支持。证据形式必须确凿无疑，能够直接证明违法事实的存在以及处罚的合法性。

四、法律建议

1. 行政机关：

   • 在作出行政处罚决定时，应确保有充分的证据支持其处罚决定的合法性与合理性。
   • 应严格遵守法定程序收集证据，确保证据的合法性、关联性和充分性。

2. 相对人：

   • 如对行政处罚决定不服，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。
   • 在行政复议或行政诉讼过程中，可针对行政机关提供的证据进行质证和辩论，以维护自己的合法权益。

如有任何关于行政处罚或证据问题的疑问，可直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。